contestación de demanda

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ
VS
FRANCISCO SEGOVIA MÁRQUEZ
GUARDIA, CUSTODIA Y ALIMENTOS.
EXPEDIENTE: 01/2013
ESCRITO CONTESTATORIO.

C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR

FRANCISCO SEGOVIA MÁRQUEZ, por mi propio derecho, señalando para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en la planta baja del inmueble marcado con el número 8 de la calle Zapotecos, en la Colonia Obrera, DelegaciónCuauhtémoc, código postal 06800, en esta Ciudad, autorizando como mi abogado con las más amplias facultades generales y especiales contempladas en el numeral 112 del Código adjetivo aplicable para el Distrito Federal a Lic. Iván Eduardo Badillo Sánchez y autorizando para los mismos efectos a los C.C. Alejandro Álvarez del Castillo, con el debido respeto, comparezco para exponer:
Que por medio deeste ocurso, encontrándome en legales tiempo y forma, vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra en la vía y forma que se propone, por la Señora CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ pronunciándome de la siguiente manera:
A SUS P R E S T A C I O N E S
A Me NIEGO a esta prestación puesto que uno de los menores vive con el suscrito.
B Es cierto, puesto que estoy de acuerdo a que la suscritavea al menor suministrando régimen de visitas.

C Me opongo, puesto que el menor JUAN SEGOVIA HERNANDEZ, se encuentra viviendo conmigo en condiciones propicias en un ambiente sano y de desarrollo familiar.
D Me opongo, respecto al artículo 139 y 140 del CPCDF.
A SUS H E C H O S
PRIMERO. Es parcialmente CIERTO puesto que si contrajimos matrimonio pero bajo el régimen de separación debienes.

SEGUNDO. Es CIERTO. Por lo que queda fuera de la litis.

TERCERO. Es FALSO. Porque en el momento del nacimiento no se detecto la discapacidad motriz que se menciona por parte de la suscrita y en caso que el niño lo tuviera actualmente es responsabilidad de ella.

CUARTO. Es FALSO puesto que después de nacidos los menores nos separamos definitivamente el 10 de junio de 2008.QUINTO. Es FALSO, puesto que el único que aportaba económicamente al hogar era el suscrito y le he proporcionado seguridad social por el trabajo en el cual me desempeño, los niños nacieron en el IMSS.

SEXTO. Es CIERTO, en cuanto actualmente el suscrito vive con su pareja al igual que el menor JUAN SEGOVIA HERNANDEZ, es FALSO en cuanto el menor nunca ha sido maltratado por ninguno de los habitantesdel hogar en el cual habita.
RECONVENCIÓN
PRESTACIONES
PRIMERO. L a guarda y custodia provisional y en su momento definitiva del menor Juan Segovia Hernández.
SEGUNDO. El régimen de visitas con el menor Miguel Segovia Hernandez.
TERCERO. El régimen de visitas de la madre hacia el menor que vive bajo mi protección Juan Segovia Hernandez.
CUARTO. Alimentos de la señora hacia el niño que viveconmigo.
HECHOS.
PRIMERO. Contraje matrimonio civil con Carmen Hernández López bajo el régimen de separación de bienes.
SEGUNDO. Procreamos dos hijos de nombre Juan Segovia Hernández y Miguel Segovia Hernández respectivamente.
TERCERO Por la parte que demanda no se refleja la verdadera situación económica que vive, puesto que ella iba a trabajar pero nunca exhibía el pago que se le daba.PRUEBAS.
1.- LA DOCUMENTAL, que consiste en el acta de matrimonia bajo el régimen de separación de bienes.
2.- LA CONFESIONAL.- En forma personalísima a cargo de la señora parte actora, quien deberá comparecer al local de este H. Juzgado el día y la hora que Su Señoría tenga a bien señalar para que absuelva las posiciones que previamente sean calificadas de legales y que en su oportunidad seráexhibidas ante este Juzgado, con el apercibimiento de que si no comparece mediando justa causa, será declarada confesa de las posiciones declaradas legales.
Esta prueba se relaciona con todos los hechos CONTESTATORIOS y HECHOS DE LA RECONVENCIÓN narrados en este ocurso y se ofrece para acreditar que el suscrito no ha dejado de suministrar la pensión alimentaria y las verdaderas necesidades...