control jurisdiccional

LOS ORÍGENES DEL CONTROL
JURISDICCIONAL
DE LA CONSTITUCIÓN
Y DE LOS DERECHOS HUMANOS
Manuel González Oropeza

MÉXICO, 2003

Primera edición: mayo, 2003
ISBN: 970-644-309-6
© Comisión Nacional
de los Derechos Humanos
Periférico Sur 3469,
esquina Luis Cabrera,
Col. San Jerónimo Lídice,
C. P. 10200, México, D. F.
Diseño de portada:
Flavio López Alcocer
Impreso en MéxicoCONTENIDO

PRÓLOGO .......................................................................................... 9
CAPÍTULO PRIMERO. UN MÉDICO ANTE LA JUSTICIA:
EL CASO DE THOMAS BONHAM ............................................... 11
01. EL TRIBUNAL DE AGRAVIOS CIVILES ................................................ 11
02. LA PERSONALIDAD DE EDWARD COKE.............................................. 12
03. EL INQUIETO THOMAS BONHAM ..................................................... 14
04. LA RESOLUCIÓN DEL CASO DE THOMAS BONHAM ............................... 16
05. LOS CONFLICTOS DE COKE CON OTROS TRIBUNALES ........................... 22
06. LA SUSTITUCIÓN DE EDWARD COKE ................................................ 23
07. LAS OBRAS ACADÉMICAS DE EDWARD COKE...................................... 26
08. LA TEORÍA DE LA RAZÓN ARTIFICIAL DE COKE ................................... 27
09. SIR FRANCIS BACON Y EL PRIVILEGIO REAL ....................................... 29
10. LA VIDA PARLAMENTARIA DE EDWARD COKE ..................................... 30
11. EL LEGADO DE EDWARD COKE ....................................................... 32
ANEXOS
I. CASO DEL DR.BONHAM REPORTADO SEGÚN EDWARD COKE
ANTIGUO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE INGLATERRA,
HILL. 7. JACOBI. EN AGRAVIOS CIVILES. P. 585.
EDITADO EN 1680 ..................................................................... 34
II. EL CASO DEL DR. BONHAM COMO FUE REPORTADO POR
BROWNLOW Y GOLDESBOROUGH, TRINITY 7 FAC. 1609,
EN LA CÁMARA DE LOS COMUNES ........................................ 54
III.UNA SENTENCIA FAVORABLE DEL DOCTOR BONHAM,
SEGÚN LA COPIA DEL ACTA DEL 13 DE FEBRERO
DEL SEXTO AÑO DEL REINADO DE JACOBO ........................ 68
[5]

6

MANUEL GONZÁLEZ OROPEZA

CAPÍTULO SEGUNDO. UN JUEZ EN PROBLEMAS:
MARBURY VS. MADISON ............................................................ 81
01. LAS ÓRDENES DE CATEO................................................................ 83
02. LA CUESTIÓN DE PRIMOGENITURA ................................................... 84
03. LAS RAÍCES DEL MITO ................................................................... 85
04. UN MINISTRO A FUERZA ............................................................... 87
05. LA JUDICATURA COMO POSICIÓN POLÍTICA ........................................ 92
06. UN JUEZ DEMANDAJUSTICIA .......................................................... 99
07. UNA RESOLUCIÓN HISTÓRICA ....................................................... 102
08. LA REACCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS ........................................ 107
ANEXO
SENTENCIA EN EL CASO MARBURY CONTRA MADISON,
SEGÚN PROYECTO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA
CORTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, JOHN MARSHALL ..........109
CAPÍTULO TERCERO. EL CONSEJO DE GOBIERNO
EN MÉXICO ............................................................................... 135
01. SURGIMIENTO EN EL MUNDO ANGLOSAJÓN ...................................... 135
02. LA DISCUSIÓN SOBRE LA PRESIDENCIA MEXICANA ............................. 138
03. INICIO DE ACTIVIDADES ............................................................... 14104. EL CONSEJO DE GOBIERNO PELIGRA CON LA CENTRALIZACIÓN ........... 143
05. FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO DE GOBIERNO .............................. 147
06. TRANSFORMACIONES DEL CONSEJO DE GOBIERNO ........................... 154
CAPÍTULO CUARTO. LA CONSTITUCIÓN YUCATECA
DE 1841 Y EL JUICIO DE AMPARO .......................................... 155
01. RAÍCES DEL AMPARO EN EL DERECHO ESPAÑOL...