Convergencia en bolivia

Sesión 1: El proceso de convergencia en Bolivia. Informe Final

BID –FOMIN Convenio de Cooperación Técnica No Reembolsable Nº ATN/MT-10078-B0
Proyecto BID/FOMIN: Material de formación sobre las NA Bolivia Consultor: Mg.Sc. Victor Pelaez M

Contenido
• Diagnóstico de la situación inicial • Informe final.- Consultoría sobre convergencia a Normas Internacionales de Auditoría en BoliviaDiagnóstico de la situación inicial
• La información confiable y transparente
– La base fundamental para la convergencia

• Situación actual de la Normas Nacionales de Auditoría.
– Historia • Después de la Ley 3911, la referencia más próxima de directrices para la emisión de informes de auditoría corresponde al Decreto Ley 13525 de 21 de abril de 1976 que reglamenta la preparación de estadosfinancieros y el informe de auditoría independiente para propósitos del pago del Impuesto a la Renta de Empresas.

Diagnóstico de la situación inicial
• 1977 Creación del Consejo Técnico de Auditoría y Contabilidad - CTAC en el seno del Colegio de Ciencias Económicas de Bolivia
– La primera norma de auditoría fue desarrollada y emitida en octubre de 1984.a través de la “Recomendación Nº 7”actualmente NA1 – Desde entonces hasta diciembre de 2003 se desarrollaron y emitieron 5 normas de auditoría, que actualmente están en vigencia.

Origen de cada una de las normas de auditoría vigentes en Bolivia
Norma de Auditoría Fecha de Denominación emisión o última actualización Bases técnicas de la estructuración

NA 1

Mayo 1992

NA 2

Junio 1992

Normas Básicas de Auditoría deEstados financieros Normas Relativas a la Emisión del Dictamen

NIA 1 (actual sección 200 de las NIAs) de 1988

NA3 NA 4

Julio 1992 Octubre 2002

NA 5

Noviembre 2003

SAS 58 (actual sección AU 508 de la norma americana) de abril de 1988 Planificación del Trabajo NIA 4 (actual sección 300 de de Auditoría las NIAs) de 1988 D.S. 26226 de 21 de junio de Norma Relativa a la 2001 sobreInformación Emisión de Informes con Propósitos Tributaria Complementaria Tributarios Documentos del SAS 41 (actual sección 339) de abril de 1982 y Normas de Auditor Auditoría Gubernamental de 4 Bolivia

Resoluciones de alternativas de adopción

• Resolución 2/94- Resolución 03/95 - Resolución 02/2003: : Aplicación de las Normas Internacionales de la Profesión de Auditoría y Contabilidad en laRepública de Bolivia.
– establecen textualmente lo siguiente “…. Adoptar los pronunciamientos técnicos emitidos por la Federación Internacional de Contabilidad IFAC únicamente en ausencia de pronunciamientos técnicos específicos del país o reglamentaciones locales sobre una asunto determinado…..”

Otras consideraciones y conclusión
• Las normas emitidas son pocas, insuficientes y desactualizadas. Engeneral la profesión a nivel internacional, luego de los más grandes escándalos financieros internacionales descubiertos en los años 2001 y 2002, ha cambiado substancialmente sus normas, principalmente en el año 2004 • Estas normas bolivianas vigentes son heterogéneas y no son simétricas, puesto que se originaron sin un marco de referencias conceptual y se basaron en diferentes escuelas deformación (algunas con base en normas americanas, otras con base internacional e incluso el sector de gobierno).

El beneficio de convergencia a las NIAs
Completará la falta de normatividad profesional en Bolivia. Las NIA son compatibles con la práctica profesional boliviana Propiciará los propósitos de la sociedad darle la confiabilidad a la información; Facilitará el fortalecimiento de laconfianza de los usuarios Las NIA son de alta calidad técnica, consensuada entre los profesionales del mundo, El proceso de la emisión o modificación de normas abarca a todos los organismos de la IFAC a la cual el CAUB esta inscrito como miembro; Los organismos de control, del mundos, tienden a armonizar con las NIA; La IFAC ha desarrollado la Guía para usar NIA en las Pequeñas y Medianas Entidades,...