Corea Del Norte

Corea del Norte: prueba nuclear y desnuclearización
Pablo Bustelo Investigador Principal (Asia-Pacífico) del Real Instituto Elcano

Resumen

En el año 2006, el aislado régimen de Pyongyang se propuso captar decididamente la atención de la comunidad internacional, mediante la realización de una prueba de mísiles y una prueba nuclear, que teóricamente, parecía confirmar que Corea del Norte sehabía convertido en miembro del club atómico. El propósito de este artículo, es exponer de Desde el principio de la crisis, la comunidad internacional se manera clara y concisa, la evolución de una crisis que viene había fijado como objetivo el desmantelamiento definitidesarrollándose desde 2002, cuando surgieron las sospevo de los programas nucleares de Corea del Norte, lo que chas de que elrégimen norcoreano estaba intentando haluego se llamaría el desmantelamiento completo, comprocerse con armamento nuclear, y Pyongyang decidió retirarbable e irreversible (CVID, por sus siglas en inglés) de tales se del Tratado de No Proliferación, y forzar una sucesión de programas. Sin embargo, los deencuentros y desencuentros en“Durante el año 2006 la crisis nuclear con sacuerdos entre EEUU y Coreatorno a las llamadas conversaCorea del Norte, que cumplió cuatro años del Norte fueron absolutos duciones a seis bandas, que sienen octubre de ese año, se agravó rante casi cuatro años. Watan a la mesa de negociaciones a las dos Coreas, a Japón, a Chi- considerablemente, primero con las pruebas shington quería que se iniciase na, los Estados Unidos y Rusia. de misiles de julio y después con laprueba el desmantelamiento antes de discutir posibles concesiones en Sin duda, la escalada que sufrió nuclear de octubre. (...) Una crisis ya de materia económica, energética el conflicto durante el año dispor sí muy seria se convirtió en un y diplomática. Corea del Norte paró todas las alarmas, puesto asunto extremadamente grave de deseaba obtener ayudas antes que se temía definitivamente seguridadinternacional.” de discutir ese desmantelamiun aumento de la inestabilidad ento o, todo lo más, aplicar medidas simultáneas, en lo que que podría conducir a la nuclearización de la región e irreera apoyada por Corea del Sur, China y Rusia. Por su parte, mediablemente a la reformulación de los equilibrios geopoJapón, que inicialmente pareció mantener una posición inlíticos. Sin embargo, a finales deaño la situación pareció retermedia, se fue alineando, a medida que pasaba el tiempo, conducirse mediante sanciones, y un cambio de actitud de con la posición estadounidense, entre otras razones por la algunos de los actores implicados, principalmente China y irritación que le producía que Pyongyang no aceptara solulos Estados Unidos. cionar el contencioso bilateral de los ciudadanos japonesessecuestrados por Corea del Norte en los años setenta y ochenta. Introducción Durante el año 2006 la crisis nuclear con Corea del Norte, que cumplió cuatro años en octubre de ese año, se agravó considerablemente, primero con las pruebas de misiles de julio y después con la prueba nuclear de octubre. Como es bien conocido, la crisis se inició en octubre de 2002, cuando, ante la acusaciónestadounidense de que tenía un programa secreto de enriquecimiento de uranio, Corea del Norte reactivó su programa de reprocesamiento de plutonio, abandonó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y expulsó a los inspectores internacionales. En febreDurante 2006 la administración Bush siguió fiel a su posición: ausencia de diálogo bilateral (que debería en todo caso llevarse a cabo en el marco de lasconversaciones a seis bandas) y posición contraria a la aplicación de medidas simultáneas. Como es sabido, el relajamiento de esos dos aspectos ha contribuido mucho al acuerdo de febrero de 2007, que en el momento de escribir estas líneas parece encaminar por fin la crisis nuclear hacia una salida, si bien habrá que esperar a ver de qué manera transcurren los acontecimientos en

ro de 2005,...