Correlación entre las actividades del príncipe y la actual diligencia colombiana

CORRELACIÓN ENTRE LAS ACTIVIDADES DEL PRÍNCIPE Y LA ACTUAL DILIGENCIA COLOMBIANA
Teniendo en cuenta que la siguiente correlación se hará basada con fundamentos éticos, debemos ser conscientes que la ética es la ciencia que reúne principios y valores que tienden a ser universales, tomando como base esto podemos hacer un contraste con lo que Maquiavelo postula en su libro “El Príncipe”, que no esmás que las características, virtudes y acciones que debe llevar consigo un príncipe o un gobernador, el cual debe estar sujeto al contexto social (actual) en el que se encuentra y se desarrolla; con la actual diligencia Colombiana.
Para dar inicio comenzaremos con un aspecto en el que Maquiavelo hace referencia en el capitulo XIV explicando a mi parecer las tres características que un príncipedebe tener, por una lado es necesario que dicho príncipe tenga conocimientos sobre milicia enfocándose así mismo en el arte de la guerra, ordenamiento y disciplina, además debe contar con un conocimiento sobre la naturaleza o el terreno en donde gobierna, que conozca el país o nación para que de una u otra forma este en capacidad de conocer y explorar otros; y por ultimo debe estar en condicionesde leer historia y poner en práctica acciones de los hombres (que beneficien al pueblo). Haciendo una correlación de este aspecto con la diligencia política actual Colombiana a cargo del señor presidente Juan Manuel Santos, quien es ex ministro de defensa (2006-2009) creo que cumple con los aspectos que plantea Maquiavelo. El primero es que posee un gran conocimiento en cuanto a lo relacionado conmilicias como las Fuerzas Militares Colombianas; su funcionamiento y ordenamiento. Ejemplos claros, como varios golpes certeros a las FARC mientras que el ministerio estuvo bajo su cargo, Operación jaque 2008, Operación fénix, entre otros. El segundo aspecto es en cuanto a lo relacionado con leer historia y llevar a cabo acciones valerosas que beneficien al pueblo, ejemplos contundentes no tengopero podría decir que esto se ve reflejado con el éxito de su mandato, además cabe aclarar que durante su carrera ha tenido una vida política muy activa y ha realizado varios estudios que conllevan a deducir que conoce de historia y la pone en práctica para beneficiar al pueblo. Finalmente creo que el señor presidente gracias a su experiencia en cargos antiguos conoce el territorio que gobiernay por ende está en capacidad de conocer y explorar otros y quizás tomar ideas buenas que generen beneficios para el país. Éticamente estos aspectos no van en contra de valores y principios que son para todos aceptados y adoptados, no sin antes resaltar que la guerra a pesar de no ser una característica que conlleve a la paz, amor y tranquilidad de los Colombianos y en general de todas lassociedades, es necesaria e inevitable cuando una de las partes de dicha guerra está cometiendo actos que van en contra de la integridad de los que conforman dicha sociedad.
Otro tema interesante a mi parecer es el planteado por Maquiavelo en el capitulo XVII y XVIII en donde se evidencia que es necesario que el príncipe o gobernador no sea del todo benévolo y bondadoso, es necesario que tenga unapersonalidad idónea para cambiar según se presentan las situaciones que se puedan manifestar a lo largo de la vida ya sea de fortuna ó desfortuna, de tranquilidad ó guerra, etc. En pocas palabras es proceder a ser justo o no cuando la situación lo amerite, sin dejar atrás las leyes y la defensa del estado y de los amigos, lo anteriormente concuerda de manera adecuada con los aspectos éticos universalesmenos algunos aspectos impropios para un actuar ético planteados por Maquiavelo que son “satisfacer al pueblo y mantenerlo contento”, se dice que impropios porque no se aclara la forma de cómo mantener al pueblo contento y esto conlleva a pensar en soluciones que pueden utilizarse como un arma de doble filo, ya que se puede distraer al pueblo, evitando que este se dé cuenta de lo que se hace...