Corriente Iusnaturalista y Iuspositivista
Páginas: 3 (610 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
Corriente Iusnaturalista y Iuspositivista
Iusnaturalismo aquella corriente que admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y sostiene la supremacía del primero sobre elsegundo. Por positivismo jurídico entiendo aquella corriente que no admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y afirma que no existe otro derecho que el derecho positivo. Según Bobbio.El iuspositivismo o positivismo jurídico es una corriente de pensamiento jurídico. La principal tesis del iuspositivismo es la separación conceptual entre moral y derecho, que supone un rechazo auna vinculación lógica o necesaria entre ambos. A la vez, el iuspositivismo define las instituciones jurídicas como un tipo particular de instituciones sociales
El surgimiento del concepto Derechonatural se arraiga en la necesidad de producir un contrapeso a la idea de un Derecho positivo inmoral o injusto. De ahí la idea de que surge del Physis, es decir la naturaleza.
Para CarlosSantiago Nino son dos las tesis filosóficas en que se sustenta la doctrina Iusnaturalista, las cuales rezan así;
1.- Hay principios que determinan la justicia de las instituciones sociales y establecenparámetros de virtud personal que son universalmente validos, asequibles a la razón humana, cuya validez no depende del reconocimiento efectivo de ciertos órganos o individuos.
2.- Los sistemas o lasnormas jurídicas aun creados e impuestos por el poder estatal, no podrán ser calificados como derecho, si no satisfacen los principios aludidos en el punto 1.
¿Qué está detrás de la tensión entreiuspositivas y iusnaturalistas y en qué consiste esta? Los iusnaturalistas aceptan una o ambas tesis, por lo tanto contamos con dos posturas básicas.
La primera estaría caracterizada por aquellosque sostienen la idea de que existe un Derecho natural en tanto conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente (tesis 1) pero que además confirman...
Iusnaturalismo aquella corriente que admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y sostiene la supremacía del primero sobre elsegundo. Por positivismo jurídico entiendo aquella corriente que no admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y afirma que no existe otro derecho que el derecho positivo. Según Bobbio.El iuspositivismo o positivismo jurídico es una corriente de pensamiento jurídico. La principal tesis del iuspositivismo es la separación conceptual entre moral y derecho, que supone un rechazo auna vinculación lógica o necesaria entre ambos. A la vez, el iuspositivismo define las instituciones jurídicas como un tipo particular de instituciones sociales
El surgimiento del concepto Derechonatural se arraiga en la necesidad de producir un contrapeso a la idea de un Derecho positivo inmoral o injusto. De ahí la idea de que surge del Physis, es decir la naturaleza.
Para CarlosSantiago Nino son dos las tesis filosóficas en que se sustenta la doctrina Iusnaturalista, las cuales rezan así;
1.- Hay principios que determinan la justicia de las instituciones sociales y establecenparámetros de virtud personal que son universalmente validos, asequibles a la razón humana, cuya validez no depende del reconocimiento efectivo de ciertos órganos o individuos.
2.- Los sistemas o lasnormas jurídicas aun creados e impuestos por el poder estatal, no podrán ser calificados como derecho, si no satisfacen los principios aludidos en el punto 1.
¿Qué está detrás de la tensión entreiuspositivas y iusnaturalistas y en qué consiste esta? Los iusnaturalistas aceptan una o ambas tesis, por lo tanto contamos con dos posturas básicas.
La primera estaría caracterizada por aquellosque sostienen la idea de que existe un Derecho natural en tanto conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente (tesis 1) pero que además confirman...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.