Corrupción

Índice de Percepción de Corrupción
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Percepción de corrupción en el mundo (2010).
     9 - 10 |      6 - 6.9 |      3 - 3.9 |
     8 - 8.9 |      5 - 5.9 |      2 - 2.9 |
     7 - 7.9 |      4 - 4.9 |      1 - 1.9 |
     Sin datos |
La organización internacional Transparencia Internacional publica desde 1995 el Índicede percepción de la corrupción que mide, en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción), los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. La organización define la corrupción como «el abuso del poder encomendado parabeneficio personal».[1]
Contenido [ocultar]  * 1 Métodos e interpretación * 2 Historia * 3 Índices anuales * 4 Referencias * 5 Enlaces externos |
[editar] Métodos e interpretación
Transparencia Internacional comisionó a Johann Graf Lambsdorff de la Universidad de Passau para elaborar el Índice de Percepción de Corrupción (IPC).[2] El IPC de 2005 obtiene datos de 16 encuestas procedentesde diez instituciones independientes[cita requerida]. Las instituciones que proporcionaron los datos para el índice de 2005 son: Universidad de Columbia, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Information International, International Institute for Management Development, Merchant International Group, Political and Economic Risk Consultancy, la Comisión Económica para África, el Foro EconómicoMundial y el World Markets Research Centre. Los primeros IPC utilizaban encuestas de opinión, pero en la actualidad sólo se utilizan análisis de «expertos». TI requiere que se disponga de al menos tres fuentes para poder evaluar un país en el IPC.[2]
Acerca del IPC, TI escribe en su sección de preguntas frecuentes que «el punto de vista de los residentes está bien correlado con el de los expertosde fuera. En el pasado, los expertos reconocidos tras las fuentes del IPC eran a menudo hombres de negocios provenientes de países industrializados; el punto de vista de los países menos desarrollados estaba infrarrepresentado. Esto ha cambiado con el tiempo, y se ha dado cada vez más voz a analistas provenientes de economías emergentes».[2]
Como este índice está basado en sondeos, losresultados son subjetivos y son menos fiables en países de los que se extraen menos fuentes. Además, lo que se define legalmente (o se percibe) como corrupción difiere según la jurisdicción: por ejemplo, una donación pública puede ser legal en unas jurisdicciones pero ilegal en otras; una acción considerada aceptable en un país como puede ser el dar una propina puede considerarse un soborno en otro.
Lasestadísticas como ésta son, por naturaleza, imprecisas, y los datos de distintos años no son necesariamente comparables debido a cambios en las muestras y en la metodología empleada.
[editar] Historia
Para el índice de 2007 se incluyeron tres nuevas fuentes: Clasificaciones de Evaluación del Desempeño Nacional del Banco Asiático de Desarrollo, Evaluaciones Institucionales y de las PolíticasNacionales del Banco Africano de Desarrollo y el Índice de Transformación de Bertelsmann. Inclusión de Afganistán, Cabo Verde, Comoras, Guinea-Bissau, Kiribati, Liberia, Maldivas, Montenegro, Samoa, Santo Tomé y Príncipe, Islas Salomón, Somalia, Santa Lucía, San Vicente y Las Granadinas, Tonga, Vanuatu y Yibuti.[3]
[editar] Índices anuales
Año | Número de países evaluados |
2002 | 102 |
2003 |133 |
2004 | 146 |
2005 | 159 |
2006 | 163 |
2007 | 180 |
2008 | 180 |

Ranking de países según su índice de percepción de corrupción
publicado por Transparencia Internacional |
Posición | País | Índice |
2010 | | 2010[4] | 2009[5] | 2008[6] | 2007[7] | 2006[8] | 2005[9] | 2004[10] | 2003 | 2002 |
1 |  Dinamarca | 9.3 | 9.3 | 9.3 | 9.4 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
1 |...