Cosa juzgada
Páginas: 12 (2933 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2011
La cosa juzgada
Jordi Nieva Fenoll
Profesor titular de Derecho Procesal Universidad de Barcelona
La cosa juzgada
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, unaobra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
© 2006 Jordi Nieva Fenoll © 2006 Atelier Vía Laietana 12, 08003 Barcelona e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibros.es Tel. 93 295 45 60 I.S.B.N.: 84-96354-74-1 Depósito legal: B. 10.525-2006Diseño de la colección y de la cubierta: Eva Ramos Diseño y fotocomposición: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda@addenda.es Impresión: Winihard Gràfics
«¿Quién pensáis que ha ganado este reino y cortado la cabeza a este gigante, y héchoos a vos marqués, que todo esto doy ya por hecho y por cosa pasada en cosa juzgada, si no es el valor de Dulcinea, tomando a mi brazo porinstrumento de sus hazañas?» Miguel DE CERVANTES SAAVEDRA, El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha, primera parte, capítulo 30.
Índice
PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DEDICATORIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. HISTORIA DE LA COSA JUZGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. El Código de Hammurabi y otros derechos antiguos . . . . . . . . . . . . . 2. El Derecho romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Cosa juzgada formal . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Cosa juzgada material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1. Formulación de la regla básica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2. Aspectos subjetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3. Aspectos objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4. Aspectos temporales . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Ausencia de auténtica formulación de una regla básica en el Digesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. La dogmatización de Glosadores y Comentaristas . . . . . . . . . . . 3. Interpretación del Digesto por Savigny. La Pandectística . . . . . . . . . . 4. Historia de las posiciones doctrinalesmodernas sobre la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. Teoría material y teoría procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. El punto de partida en Italia y España. Chiovenda . . . . . . . . . . . 4.3. Situación actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. La cosajuzgada en el Derecho español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. Referencias a la cosa juzgada en las recopilaciones legislativas históricas castellanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13 17 19 25 25 30 31 33 33 34 36 39 39 40 41 46 46 52 56 59 60
10
Jordi Nieva Fenoll
5.2. El antiguo art. 1252 del Código Civil. La influencia del Derechofrancés y otras fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Estado doctrinal de la cuestión en España . . . . . . . . . . . . . . . . . II. PRECISIONES SOBRE EL CONCEPTO Y ESTUDIO DE LA COSA JUZGADA. ESENCIA DE LA INSTITUCIÓN ESTUDIADA . . . . . . . . . . . . . . 1. Reflexiones iniciales sobre el concepto de cosa juzgada . . . . . . . . . . . 1.1. La desvirtuación histórica y...
Jordi Nieva Fenoll
Profesor titular de Derecho Procesal Universidad de Barcelona
La cosa juzgada
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, unaobra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
© 2006 Jordi Nieva Fenoll © 2006 Atelier Vía Laietana 12, 08003 Barcelona e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibros.es Tel. 93 295 45 60 I.S.B.N.: 84-96354-74-1 Depósito legal: B. 10.525-2006Diseño de la colección y de la cubierta: Eva Ramos Diseño y fotocomposición: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda@addenda.es Impresión: Winihard Gràfics
«¿Quién pensáis que ha ganado este reino y cortado la cabeza a este gigante, y héchoos a vos marqués, que todo esto doy ya por hecho y por cosa pasada en cosa juzgada, si no es el valor de Dulcinea, tomando a mi brazo porinstrumento de sus hazañas?» Miguel DE CERVANTES SAAVEDRA, El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha, primera parte, capítulo 30.
Índice
PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DEDICATORIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. HISTORIA DE LA COSA JUZGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. El Código de Hammurabi y otros derechos antiguos . . . . . . . . . . . . . 2. El Derecho romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Cosa juzgada formal . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Cosa juzgada material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1. Formulación de la regla básica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2. Aspectos subjetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3. Aspectos objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4. Aspectos temporales . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Ausencia de auténtica formulación de una regla básica en el Digesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. La dogmatización de Glosadores y Comentaristas . . . . . . . . . . . 3. Interpretación del Digesto por Savigny. La Pandectística . . . . . . . . . . 4. Historia de las posiciones doctrinalesmodernas sobre la cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. Teoría material y teoría procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. El punto de partida en Italia y España. Chiovenda . . . . . . . . . . . 4.3. Situación actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. La cosajuzgada en el Derecho español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. Referencias a la cosa juzgada en las recopilaciones legislativas históricas castellanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13 17 19 25 25 30 31 33 33 34 36 39 39 40 41 46 46 52 56 59 60
10
Jordi Nieva Fenoll
5.2. El antiguo art. 1252 del Código Civil. La influencia del Derechofrancés y otras fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Estado doctrinal de la cuestión en España . . . . . . . . . . . . . . . . . II. PRECISIONES SOBRE EL CONCEPTO Y ESTUDIO DE LA COSA JUZGADA. ESENCIA DE LA INSTITUCIÓN ESTUDIADA . . . . . . . . . . . . . . 1. Reflexiones iniciales sobre el concepto de cosa juzgada . . . . . . . . . . . 1.1. La desvirtuación histórica y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.