cosas y bienes


COSAS
CONCEPTO DE COSA: En sentido jurídico existen varios acepciones ,quienes parten de la idea de que cosas son en general los objetos de la ciencia, Afirma que cosa en DERECHO es la materia que estudia la Ciencia Jurídica ; En sentido amplio, COSA es cualquier ente ,material o inmaterial, actual o futuro que pueda formar parte de relaciones jurídicas en este sentido no solo lasrealidades del mundo exterior sino incluso los actos o manifestaciones humanas; En sentido Restringido limita la cosa a los objetos materiales del mundo exterior sobre los cuales pueden recaer derechos reales.
Lo expuesto anteriormente justifica la existencia de posiciones intermedias puede definirse COSA como una realidad impersonal o porción del mundo exterior, material o inmaterial, actual o futuracon existencia separada y autónoma, que conforme al criterio dominante en una determinada sociedad se considera útil para satisfacer necesidades humanas y que es susceptible de ser objeto de derecho
REQUISITOS DE LA COSA EN SENTIDO JURIDICO
Para que un ente pueda ser considerado jurídicamente cosa debe de reunir los siguientes requisitos:
1)Debe ser una realidad impersonal :es decir que no se laconciba como persona o sujeto en si sino como algo opuesto a “sujeto” y que pertenece al mundo exterior, esto no es mas que quienes exigen a la cosa el requisito de “ser extraña al sujeto “poco importa que esa realidad sea material o inmaterial
2)Debe tratarse de una realidad separada o autónoma:, que tenga al menos una sustantividad e individualización propia, en principio, no se considera quees una cosa lo que solo es parte constitutiva de un todo que la absorbe como elemento material de su composición, como seria el caso de un ladrillo que forme parte de una pared(mientras no sea separado de ella), nada impide considerar cosas a las realidades separadas delas demás solo desde el punto de vista ideal porciones del mundo exterior que se conciben separadamente como por ejemplo, el casoe un terreno contiguo a otro sin que exista señales exteriores de sus linderos
3) Es necesario que, conforme al criterio dominante en la sociedad de que se trate: se considere que puedan ser utilizadas por satisfacer necesidades humanas. Así se explica quelas realidades que tienen carácter de cosa en el DERECHO pueden variar si cambia el parecer social acerca de si son útiles o no ejemplo: laluna, los elementos que la componen hasta que el hombre atraves de sus adelantos científicos permitieran esperar que fueran utilizados por el hombre
3) No se requiere que su utilidad sea económica:, sino que también puede ser material o moral. Sin embargo por regla general, las cosas en sentido jurídico tienen valor apreciable en dinero tanto de uso como de cambio aunque no faltan las que so lotienen valor de uso o un valor moral.

4) Requisito adicional (APROPIABILIDAD) si con ello se quiere exigir que el ente pude ser objeto del derecho de propiedad (strito sensu), no compartimos dicho criterio ya que consideramos suficiente que pueda ser objeto de cualquier relación jurídica. En cambio si con ello se quiere exigir que el ente se susceptible de ser sometido al señorío o poder de unsujeto queda comprendido dentro del requisito de ser objeto de una relación jurídica porque lo deberes y derecho jurídicos no pueden referirse si no a entidades susceptible de ser sometida al poder de hecho de una persona.
5) No se requiere la utilidad actual; Basta la futura.




CARACTERISTICAS
Debe tratarse de una porción del mundo exterior que sea susceptible de formar parte de unarelación jurídica como objeto de ella podemos precisar al respecto las siguientes:
a) No es necesario que pueda ser objeto del derecho de propiedad ni mucho menos que pertenezca actualmente a alguien; basta con que pueda ser objeto(INMEDIATO) de cualquier relación jurídica.
b) NO es necesario que actualmente constituya el objeto de una relación jurídica, basta que pueda serlo en lo futuro.
c)...