Cosas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3355 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA CUÁNTICA.

En el desarrollo de las teorías científicas, la acumulación de experiencias desfavorables a una cierta teoría obliga al desarrollo de una nueva.

Hablaremos de los fundamentos de la mecánica cuántica. Pero lo que es todavía más interesante es explorar algunas de las consecuencias de la nueva teoría en la forma de ver el mundo. Porque, aunque parezcaincreíble los propios creadores de la mecánica cuántica llegaron a dudar de la validez de su teoría. En cierta manera, los pioneros, como Einstein, creyeron que la teoría se les había ido de las manos por la aparente incoherencia de sus resultados. No se les puede reprochar, pues aunque el aparato matemático de la mecánica cuántica es complejo –y, en consecuencia, lo dejaremos de lado en la medidaque sea posible- lo más difícil de asumir son sus consecuencias lógicas. También, como hasta ahora, seremos críticos y estudiaremos hasta qué punto las teorías han sido confirmadas mediante métodos experimentales.

| |
|¿Física cuántica o mecánica cuántica?|
| |
|Existen distintos nombres para la teoría cuántica que podrían confundir al lector profano. En sentido estricto, la expresión |
|mecánica cuántica haría referencia a las leyes demovimiento que sustituyen a las leyes de Newton. Si se incluyen conceptos |
|sobre la luz y el electromagnetismo quizás debería hablarse de física cuántica. No obstante, los términos se usan |
|indistintamente en muchos tratados especializados y ésta es la tendencia que hemos seguido. Por otra parte, durante los primero |
|años la teoría también recibió los nombres de mecánicaondulatoria a raíz de las contribuciones de Schrôdinger y De Broglie, y |
|de mecánica matricial gracias a las investigaciones de Heisenberg. |

La función de onda

Intentemos resolver el problema de cómo se puede describir una partícula que se comporta a la vez como una onda. La mejor manera de hacerlo será planteándonos si partimosde la descripción clásica de una partícula y le añadimos el carácter ondulatorio o bien si partimos de la ecuación de una onda y la consideramos una partícula.

En el primer caso deberemos partir de las leyes de movimiento de Newton. Como ya dijimos, cada partícula tiene una posición y una velocidad, cosa que define una trayectoria. Aunque podemos asociarle la longitud de onda descubierta porDe Broglie, habremos de tener en cuenta que el concepto de trayectoria se opone a conceptos como la dispersión o la difracción, ya que la trayectoria constituye sólo una línea en el espacio, mientras que estos fenómenos necesitan de algo que ocupe toda una región del espacio.

||
|Una teoría ecléctica |
|David Bohm, mediante una compleja teoría, desarrolló una mecánica cuántica que estaba de acuerdo con los resultados de los |
|experimentos y mantenía algunos conceptos clásicos como la trayectoria. No obstante, seguía siendo necesario ese algo, la|
|función de onda, que ocupase toda una región del espacio para describir los fenómenos ondulatorios. En realidad, la teoría |
|combina de una manera ingeniosa pero compleja los conceptos de onda y trayectoria. |

¿Qué pasa si partimos de la ecuación de una onda? ¿Podemos describir algo que sea como una partícula? Ante todo, hemos de...
tracking img