Costa Rica

Universidad Autónoma de Tlaxcala
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Criminología
Licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública.

Trabajo:
Análisis del libro Diálogos en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu
Materia:
Teoría del Control Social
Catedrático:
Lic. José Gilberto Campeche Ponce de León
Alumno:
AdairMeraz Lima
Grupo:
Análisis Político

Fecha deentrega:
25 de Septiembre de 2012

Índice
Introducción………………………………………………………………………
Dialogo primero……………………………………………………………………….
Dialogo segundo ………………………………………………………………………
Dialogo tercer…………………………………………………………………………
Dialogo quinto……………………………………………………………………………..
Dialogo sexto………………………………………………………………………………
Dialogo séptimo…………………………………………………………………
Dialogo octavo……………………………………………………………………………..Dialogo noveno………………………………………………………………………….
Dialogo decimo………………………………………………………………………...
Dialogo decimo primero……………………………………………………………….
Dialogo decimo segundo ……………………………………………………………….
Dialogo decimo tercero ………………………………………………………………..
Dialogo decimo cuarto…………………………………………………………………..
Dialogo decimo quinto…………………………………………………………………
Dialogo decimo sexto……………………………………………………………………
Dialogodecimo séptimo…………………………………………………………………
Dialogo decimo octavo……………………………………………………………………
Dialogo decimo noveno……………………………………………………………………
Dialogo vigésimo………………………………………………………………………..
Dialogo vigésimo primero…………………………………………………………………
Dialogo vigésimo segundo…………………………………………………………………
Dialogo vigésimo tercero………………………………………………………………
Dialogo vigésimo cuarto………………………………………………………………
INTRODUCCION
Eltexto de “Dialogo en el Infierno” es un debate imaginario entre Maquiavelo Y Montesquieu en el cual la exposición de teorías políticas representa un análisis contemporáneo donde el común denominador es el quehacer político.

En este texto observamos de manera por demás cruel que a Política esta en crisis, ha perdido su dirección y lejos ha quedado la tarea para la cual fue encomendada, lapolítica ha perdido su brújula, el poder se ha corrompido y corrompe todo lo que toca, ya no es capaz de dar cabida a la homogeneidad y a la cohesión de sus diferentes partes, produciéndose así un clima de incertidumbre, de atomización, de polarización. Ante la escena trágica producto del desatino político los Diálogos en el infierno es hoy una lectura obligada para el Estadista, para el hombre deEstado, para el Politólogo, así como para el político práctico. La dimensión que toma la política hoy no dista en absoluto del dialogo compartido entre Maquiavelo y Montesquieu pues aun vemos como el despotismo impera en la esfera política, la tendencia del hombre en el poder se ciñe por el camino de la corruptela como consecuencia del excesivo uso de la autoridad la cual le ha sido conferida, donde elgobernante creyéndose un semi – Dios, un todopoderoso terrenal, por lo que la invitación del dialogo se centra en la impetuosa necesidad de ponerle limites a la empresa del poder de Estado.

DIALOGO PRIMERO

En un principio se encuentran dos grandes de la historia universal con lo cual en el primer capitulo se hace referencia a su encuentra como si Maquiavelo estuviera buscando aMontesquieu, pero todo esto se desarrolla en una playa, al final se encuentra en una obscura cueva del infierno donde se hace diferentes cumplidos uno al otro y comienza una verdadera conversación entre ellos.

El capitulo plantea diferentes cuestionamientos, personajes ilustre que se encuentran enfocados en diferentes puntos de vista o en épocas diversas donde fueron situados ahora bien que se encuentranen dicha narración el autor pretender dar una explicación o que estos personajes entraran en adecuada conversación claro cada quien en diferente4s épocas.

Maquiavelo observa su propia desgracia debido al odio que le tiene su patria debido a lo que el profeso pero el tiene la incertidumbre debido a que ciertos criterio no son abstractos, si no que los seres humanos han malinterpretado su...