Coste De Produccion
Páginas: 8 (1759 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2012
CONTENIDO | Página |
| |
INTRODUCCION | 3 |
| |
LOS COSTES DE PRODUCCION | 6 |
Definición de los Costos | 6 |
| |
Los Costos Laborales | 7 |
LAS TEORÍAS SUBJETIVAS | 8 |
LAS TEORÍAS OBJETIVAS | 9 |
| |
RECUADRO DE UN RESUMEN DE LAS TEORÍAS | 11 |
CLÁSICAS DEL DERECHO MERCANTIL | |
| |
BIBLIOGRAFIA | 13 |
INTRODUCCION
En el presente trabajo sepresenta información relacionada a los costos de producción en tema de Microeconomía. También las curvas de dichos costos. Hemos analizado diversas maneras de conceptualizar la relación entre los factores y los productos en el proceso de producción. Mostraremos como puede utilizarse esta información de producción para mostrar los costes en que incurre una empresa en sus actividades productivas.
LOSCOSTOS DE PRODUCCION
DEFINICIONES DE LOS COSTOS
Antes de poder analizar la teoría de los costes, debemos aclarar algunas dificultades que plantea la definición correcta de los costes. Pueden distinguirse, al menos, tres conceptos diferentes: el coste de oportunidad, el coste contable y el coste económico. Para los economistas el más importante es el coste social o de oportunidad. Dado que losrecursos son limitados en una economía toda definición de producir un bien obliga a renunciar algún otro. Por ejemplo, cuando se produce un automóvil se toma la decisión implica de renunciar, por ejemplo, a 15 bicicletas que podrían producirse con el trabajo, el metal, el cromo y el vidrio que se ha empleado para fabricar el automóvil. El coste de oportunidad de un automóvil es; pues 15bicicletas (el concepto de coste se encuentra en todas las aplicaciones de la teoría de elección. Por ejemplo, una persona que decide comprar una hamburguesa renuncia al mismo tiempo a 2 bebidas refrescantes). Dado que a menudo no resulta practico expresar los costes de oportunidad en bienes físicos, a veces elige unidades monetarias. De hecho el precio de un automóvil puede reflejar adecuadamente losbienes a los que renuncio para producirlo. Si fuera así diríamos que el coste de oportunidad de un automóvil es igual a $20,000.00 gastados en otros bienes. Sin embargo no siempre es así, por ejemplos i el automóvil se produjera con recursos que no sería útil emplear de otra forma, el coste de oportunidad de su producción seria cero.
LOS COSTES LABORALES
Los economistas y los contadoresconsideran los costos laborales de una forma parecida. Para los contadores, los gastos en trabajos son gastos con (sigue)
Fin pag. 23
LOS COSTES DE CAPITAL
En el caso de los servicios de capital (horas de uso de las maquinas), los dos conceptos de coste son muy diferentes. Para calcular los costes de capital, los contables utilizan el precio histórico de la maquina investigada y aplican unaregla de depreciación más o menos arbitraria para averiguar que parte del precio original de la maquina debe imputarse a los costes corrientes. Los economistas consideran que el precio histórico de una maquina es un “coste irrecuperable”, que es irrelevante para el proceso productivo. Consideran, por el contrario, que el coste implícito de la maquina es lo que otra persona estaría dispuesta a pagarpor su uso. Por lo tanto, el coste de una hora de uso de la maquina es la tasa de alquiler de esa máquina en su uso alternativo mejor. Al continuar utilizando la propia maquina, la empresa renuncia implícitamente al alquiler que otra estaría dispuesta a pagar por utilizarla. Denominaremos v a este alquiler por una hora de uso de la máquina.
LOS COSTES DE LOS SERVICIOS EMPRESARIALES
Elpropietario de una empresa es un perceptor residual que tiene derecho a los ingresos o perdidas extra que quedan una vez pagados todos los costes de los factores. Para un contable, se llamarian “beneficios” (estos podrían ser positivos o negativos). Sin embargo, los economistas se preguntan si los propietarios también tienen costes de oportunidad trabajando en una determinada empresa o dedicando parte de...
| |
INTRODUCCION | 3 |
| |
LOS COSTES DE PRODUCCION | 6 |
Definición de los Costos | 6 |
| |
Los Costos Laborales | 7 |
LAS TEORÍAS SUBJETIVAS | 8 |
LAS TEORÍAS OBJETIVAS | 9 |
| |
RECUADRO DE UN RESUMEN DE LAS TEORÍAS | 11 |
CLÁSICAS DEL DERECHO MERCANTIL | |
| |
BIBLIOGRAFIA | 13 |
INTRODUCCION
En el presente trabajo sepresenta información relacionada a los costos de producción en tema de Microeconomía. También las curvas de dichos costos. Hemos analizado diversas maneras de conceptualizar la relación entre los factores y los productos en el proceso de producción. Mostraremos como puede utilizarse esta información de producción para mostrar los costes en que incurre una empresa en sus actividades productivas.
LOSCOSTOS DE PRODUCCION
DEFINICIONES DE LOS COSTOS
Antes de poder analizar la teoría de los costes, debemos aclarar algunas dificultades que plantea la definición correcta de los costes. Pueden distinguirse, al menos, tres conceptos diferentes: el coste de oportunidad, el coste contable y el coste económico. Para los economistas el más importante es el coste social o de oportunidad. Dado que losrecursos son limitados en una economía toda definición de producir un bien obliga a renunciar algún otro. Por ejemplo, cuando se produce un automóvil se toma la decisión implica de renunciar, por ejemplo, a 15 bicicletas que podrían producirse con el trabajo, el metal, el cromo y el vidrio que se ha empleado para fabricar el automóvil. El coste de oportunidad de un automóvil es; pues 15bicicletas (el concepto de coste se encuentra en todas las aplicaciones de la teoría de elección. Por ejemplo, una persona que decide comprar una hamburguesa renuncia al mismo tiempo a 2 bebidas refrescantes). Dado que a menudo no resulta practico expresar los costes de oportunidad en bienes físicos, a veces elige unidades monetarias. De hecho el precio de un automóvil puede reflejar adecuadamente losbienes a los que renuncio para producirlo. Si fuera así diríamos que el coste de oportunidad de un automóvil es igual a $20,000.00 gastados en otros bienes. Sin embargo no siempre es así, por ejemplos i el automóvil se produjera con recursos que no sería útil emplear de otra forma, el coste de oportunidad de su producción seria cero.
LOS COSTES LABORALES
Los economistas y los contadoresconsideran los costos laborales de una forma parecida. Para los contadores, los gastos en trabajos son gastos con (sigue)
Fin pag. 23
LOS COSTES DE CAPITAL
En el caso de los servicios de capital (horas de uso de las maquinas), los dos conceptos de coste son muy diferentes. Para calcular los costes de capital, los contables utilizan el precio histórico de la maquina investigada y aplican unaregla de depreciación más o menos arbitraria para averiguar que parte del precio original de la maquina debe imputarse a los costes corrientes. Los economistas consideran que el precio histórico de una maquina es un “coste irrecuperable”, que es irrelevante para el proceso productivo. Consideran, por el contrario, que el coste implícito de la maquina es lo que otra persona estaría dispuesta a pagarpor su uso. Por lo tanto, el coste de una hora de uso de la maquina es la tasa de alquiler de esa máquina en su uso alternativo mejor. Al continuar utilizando la propia maquina, la empresa renuncia implícitamente al alquiler que otra estaría dispuesta a pagar por utilizarla. Denominaremos v a este alquiler por una hora de uso de la máquina.
LOS COSTES DE LOS SERVICIOS EMPRESARIALES
Elpropietario de una empresa es un perceptor residual que tiene derecho a los ingresos o perdidas extra que quedan una vez pagados todos los costes de los factores. Para un contable, se llamarian “beneficios” (estos podrían ser positivos o negativos). Sin embargo, los economistas se preguntan si los propietarios también tienen costes de oportunidad trabajando en una determinada empresa o dedicando parte de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.