Costos ocultos en un equilibrio de nash
Páginas: 41 (10187 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2010
COSTOS OCULTOS EN UN EQUILIBRIO DE NASH
Autor: HECTOR EDUARDO ERMACORA
FUNDAMENTO:
“Demostrar que las Empresas de pago Diario originan equilibrios socialmente deficientes, provocando estados de insolvencia al Oferente y un riesgo moral, que recae sobre del Demandante” Palabras Claves: Equilibrio de Nash, Estrategia, cuota diaria, sobreprecios, mora.
Hector Eduardo Ermácora
2006Página 1 de 35
ÍNDICE INTRODUCCIÓN……………………………………………………………Pág. 3 DESARROLLO……………………………………………………………….Pág. 4 LA EMPRESA CON MODALIDA DE PAGO DIARIO…………………….Pág. 4 LOS AGENTES ECONOMICOS …………………………………………….Pág. 6 EL OFERENTE………………………………………………………………..Pág. EL DEMANDANTE………………………………………………………….. Pág. 6 9
EL INTERIOR DE UNA EMPRESA DE PAGO DIARIO……………………Pág. 13 LA MORA,DEFINICIÓN…………………………………………………….Pág. 16 MORA DEL DEMANDANTE…………………………………………………Pág. 17 EL EQUILIBIO DE NASH……………………………………………………..Pág. 20 CONCLUSIONES………………………………………………………………Pág. 23
LECTURA COMPLEMETARIA……………………………………………….Pág. 26 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………Pág. 35
Hector Eduardo Ermácora
2006
Página 2 de 35
INTRODUCCION La Argentina siempre ha sido un campo experimental, de las más diversas formas de hacer negocios, en la mayoría de los casoshaciendo uso de la información escasa, para algunos, y excesiva para otros. Desde el que posee la información escasa, en términos de transacciones económicas, hasta el que la tiene en demasía, la cercanía entre estos extremos de la brecha determina quien tendrá las mayores posibilidades de conseguir, a priori, incrementar sus activos o ver estos disminuir. En este juego casi siniestro queinstitucionaliza la selección adversa (ocultar información), aparece indefectiblemente el riesgo Moral (ocultar acción). Esta Asimetría en la información plantea el problema del Agente-Principal, como un modelo, donde el agente es la persona que actúa y el principal es la persona a la que afecta la acción. El enfoque de información asimétrica suministra micro fundamentos de competencia imperfecta alanálisis económico y demuestra con base en ello que, contrario sensu, a la hipótesis fundamental de la teoría del equilibrio General, la economía de mercado tiende espontáneamente a trampas de equilibrio macroeconómicos suboptimos, es decir, un equilibrio derivado del intercambio y del mecanismo de precios que no es socialmente eficiente. Este modelo que muestra que los microfundamentos de informaciónasimétrica conducen a la economía de mercado a un resultado macroeconómico socialmente ineficiente, mediante la realización de una suerte de Ley de Gresham inducida por el fenómeno de selección adversa. Partiendo de la hipótesis de la información asimétrica, se revisan dos procesos de ajuste, el modelo del ajuste de los mejor informados y el modelo del screening (filtrado) que presenta el ajuste delos agentes peor informados. Ajustes que explicaremos más adelante en el desarrollo práctico del caso “LA VENTAJA”
Hector Eduardo Ermácora
2006
Página 3 de 35
El precedente nos introduce intuitivamente a la teoría de los juegos y al equilibrio de Nash, como mecanismos contenedores del modelo de los diferentes agentes, su interacción y sus equilibrios, siendo estas teorías de lasdecisiones interdependientes, el comportamiento de los individuos (agentes, jugadores), sus intereses no solo se ven afectados por sus acciones sino, también, por las de los demás. La formalización de un problema de decisiones interdependientes se denomina juego. Ahora introducimos el equilibrio de Nash como una solución a la teoría del juego no cooperativo: “Si hay un conjunto de estrategias con lapropiedad de que ningún jugador puede resultar beneficiado cambiando su estrategia mientras los demás jugadores no cambian las suyas, entonces ese conjunto de estrategias y los correspondientes pagos constituyen un punto de Equilibrio de Nash” Exponiendo brevemente tres conceptos teóricos aplicados en al actualidad, a saber: La teoría de la información...
Autor: HECTOR EDUARDO ERMACORA
FUNDAMENTO:
“Demostrar que las Empresas de pago Diario originan equilibrios socialmente deficientes, provocando estados de insolvencia al Oferente y un riesgo moral, que recae sobre del Demandante” Palabras Claves: Equilibrio de Nash, Estrategia, cuota diaria, sobreprecios, mora.
Hector Eduardo Ermácora
2006Página 1 de 35
ÍNDICE INTRODUCCIÓN……………………………………………………………Pág. 3 DESARROLLO……………………………………………………………….Pág. 4 LA EMPRESA CON MODALIDA DE PAGO DIARIO…………………….Pág. 4 LOS AGENTES ECONOMICOS …………………………………………….Pág. 6 EL OFERENTE………………………………………………………………..Pág. EL DEMANDANTE………………………………………………………….. Pág. 6 9
EL INTERIOR DE UNA EMPRESA DE PAGO DIARIO……………………Pág. 13 LA MORA,DEFINICIÓN…………………………………………………….Pág. 16 MORA DEL DEMANDANTE…………………………………………………Pág. 17 EL EQUILIBIO DE NASH……………………………………………………..Pág. 20 CONCLUSIONES………………………………………………………………Pág. 23
LECTURA COMPLEMETARIA……………………………………………….Pág. 26 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………Pág. 35
Hector Eduardo Ermácora
2006
Página 2 de 35
INTRODUCCION La Argentina siempre ha sido un campo experimental, de las más diversas formas de hacer negocios, en la mayoría de los casoshaciendo uso de la información escasa, para algunos, y excesiva para otros. Desde el que posee la información escasa, en términos de transacciones económicas, hasta el que la tiene en demasía, la cercanía entre estos extremos de la brecha determina quien tendrá las mayores posibilidades de conseguir, a priori, incrementar sus activos o ver estos disminuir. En este juego casi siniestro queinstitucionaliza la selección adversa (ocultar información), aparece indefectiblemente el riesgo Moral (ocultar acción). Esta Asimetría en la información plantea el problema del Agente-Principal, como un modelo, donde el agente es la persona que actúa y el principal es la persona a la que afecta la acción. El enfoque de información asimétrica suministra micro fundamentos de competencia imperfecta alanálisis económico y demuestra con base en ello que, contrario sensu, a la hipótesis fundamental de la teoría del equilibrio General, la economía de mercado tiende espontáneamente a trampas de equilibrio macroeconómicos suboptimos, es decir, un equilibrio derivado del intercambio y del mecanismo de precios que no es socialmente eficiente. Este modelo que muestra que los microfundamentos de informaciónasimétrica conducen a la economía de mercado a un resultado macroeconómico socialmente ineficiente, mediante la realización de una suerte de Ley de Gresham inducida por el fenómeno de selección adversa. Partiendo de la hipótesis de la información asimétrica, se revisan dos procesos de ajuste, el modelo del ajuste de los mejor informados y el modelo del screening (filtrado) que presenta el ajuste delos agentes peor informados. Ajustes que explicaremos más adelante en el desarrollo práctico del caso “LA VENTAJA”
Hector Eduardo Ermácora
2006
Página 3 de 35
El precedente nos introduce intuitivamente a la teoría de los juegos y al equilibrio de Nash, como mecanismos contenedores del modelo de los diferentes agentes, su interacción y sus equilibrios, siendo estas teorías de lasdecisiones interdependientes, el comportamiento de los individuos (agentes, jugadores), sus intereses no solo se ven afectados por sus acciones sino, también, por las de los demás. La formalización de un problema de decisiones interdependientes se denomina juego. Ahora introducimos el equilibrio de Nash como una solución a la teoría del juego no cooperativo: “Si hay un conjunto de estrategias con lapropiedad de que ningún jugador puede resultar beneficiado cambiando su estrategia mientras los demás jugadores no cambian las suyas, entonces ese conjunto de estrategias y los correspondientes pagos constituyen un punto de Equilibrio de Nash” Exponiendo brevemente tres conceptos teóricos aplicados en al actualidad, a saber: La teoría de la información...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.