Crecida rio tumbes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 20 (4942 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Jornadas Internacionales sobre Gestión del Riesgo de Inundaciones y Deslizamientos de Laderas. Brasil. Mayo 2007

ANALISIS HIDROLOGICO DE LA CRECIDA EXTRAORDINARIA DEL RIO TUMBES DEL 27 DE FEBRERO DEL 2006
Ing. OSCAR FELIPE OBANDO 1, M.Sc. Ing. JUAN JULIO ORDOÑEZ GALVEZ2
1

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI - Dirección General de Hidrología y Recursos Hídricos - JirónCahuide Nº 785 – Lima 11 – ofelipe@senamhi.gob.pe

2

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI - Dirección General de Hidrología y Recursos Hídricos - Jirón Cahuide Nº 785 – Lima 11 – jordonez@senamhi.gob.pe

RESUMEN
La cuenca del río Tumbes durante los primeros meses del año hidrológico 2006/2006, venia registrando un proceso de sequía debido al atraso del inicio de lasprecipitaciones en la parte media y alta de la cuenca, lo que obligo al Gobierno Regional de Tumbes a solicitar al Gobierno Central una declaratoria de emergencia por Sequía. Ni transcurrido una semana de ser declarado en emergencia, la cuenca del río Tumbes experimentó un proceso de acumulación de aportes de lluvias en la parte media y baja, originado en un corto tiempo la ocurrencia de desbordes einundaciones, generando grandes perdidas económicas a la región. Para entender la dinámica hidrológica del proceso que experimento la cuenca del río Tumbes, se realizaron análisis en la presente investigación, cuyo punto central es el modelamiento integral del sistema hidrológico de la cuenca del río Tumbes, con el fin de analizar y determinar las características que la cuenca presentaba ante lasocurrencias de las tormentas del período del 23 al 27 de febrero de 2006. El proceso de caracterizar hidrológicamente la cuenca, como un sistema integrado que permita simular la respuesta de la misma ante la presencia de algún evento extremo (Tormenta), obedece a la necesidad de conocer los posibles impactos adversos que pudieran presentarse trayendo como consecuencias perdidas económicas ysociales en las poblaciones ubicadas a lo largo del río. Los resultados encontrados nos ha permitido determinar cada una de las etapas que ha originado la presencia de una onda de avenida, así como la respuesta del cauce del río ante tan magnitud de volumen de agua.

Palabras clave
Modelos Hidrológico, Modelos numéricos de predicción meteorológica, previsión hidrológica, sistemas en tiempo real.1

Jornadas Internacionales sobre Gestión del Riesgo de Inundaciones y Deslizamientos de Laderas. Brasil. Mayo 2007

1. INTRODUCCIÓN En este informe se presenta los resultados del análisis de las tormentas que desataron la crecida extraordinaria del río Tumbes del día 27 de febrero en el cual se alcanzó un caudal pico de 1543 m3/s, medido en el punto de control hidrométrico de la Estación ElTigre. Esta crecida causó estragos en áreas urbanas y agrícolas ubicados en la parte baja del río Tumbes, como resultado del desborde producido en tramos críticos de su cauce. Según el hidrograma de caudal anual del río Tumbes, sus mayores caudales se registran normalmente en el mes de marzo, periodo durante el cual se presentan las máximas descargas instantáneas del año hidrológico. Los registroshistóricos de la serie de máximos anuales, desde 1979 al 2005, los extremos de los caudales máximos del río Tumbes están comprendidos entre 398,0 m3/s y 3713,0 m3/s, que corresponden a los años de 1985 y 1983 (Niño 82 – 83); respectivamente. Durante el Niño del 97-98 el caudal máximo fue de 2570,0 m3/s, registrado en febrero del 98. En marzo del 99 se produjo un caudal máximo de 2506,0 m3/s y enmarzo del 2001 se produjo una crecida con un máximo instantáneo de 2756,0 m3/s. El 2005 el caudal máximo anual alcanzó los 898,0 m3/s y se registró en marzo. El ajuste

probabilístico de la serie de caudales máximos anuales ha permitido establecer que el caudal pico de 1500,0 m3/s registrado en febrero del 2006, tiene un tiempo de retorno de 3 años; es decir un caudal que en un tiempo promedio...
tracking img