Crepusculo

Ensayo
Crepúsculo de los ídolos de Friedrich Nietzsche



Pertenece a:
Yurleny Duran Vargas



Grado:
11’E







Institución Educativa Braulio González
Yopal-Casanare
Elproblema de Sócrates era que Nietzsche empieza hablando sobre como siempre se ha juzgado a la vida como algo que no vale nada. Piensa que la filosofía de los griegos y de Atenas radica en Sócrates, que consu dialéctica intentaba poner a la plebe a otro nivel superior, llevando la razón por encima de los instintos, por lo cual aquí empieza el primer paso hacia la pérdida de los valores, hacia elnihilismo. La razón en la filosofía es la idiosincrasia de los filósofos, es decir, lo que define a los filósofos tradicionales es el odio al devenir, al cambio y la transmutación ontológica. Estos intentancrear una verdadera realidad de un mundo real en el cual los sentidos no tengan nada que ver, ya que estos deforman la realidad y engañan delo que es verdad o mentira. El error de la filosofíatradicional proviene de la razón y el único que no se equivocaba era Heráclito. Nietzsche piensa que las disciplinas filosóficas que no se apoyan en la experiencia no son ciencia porque hablan de entidadesno sensibles y pues por lo tanto, no reales. Pero las ciencias formales, lógicas y matemáticas, tampoco se fundamentan en la experiencia, sin embargo Nietzsche no las critica, pues en estas ciencias larealidad no llega a aparecer, ya que se representa solo como unos términos acordados por los seres humanos. Aunque no podamos afirmar la validez de la razón, no podemos dejar de hablar, para eso nopodemos dejar de decir algo que es, por lo que seguiremos afirmando la existencia de sustancia, y de Dios, causa y principio explicativo de todas las sustancias.

En lugar del crepúsculo del deberdebería decir que la moral uniforme y dogmática de carácter religioso estaba en retroceso desde hacía dos siglos y que había valores que
iban al alza y otros a la baja, conecta y generaliza esta idea...