Crimenes de mayor impacto en mexico

DELITOS DE ALTO IMPACTO EN MÉXICO
En el marco de la reforma penal, evaluación del desempeño del Ministerio Público en el combate contra el secuestro y estudio analítico de cifras oficiales sobre extorsión

MAYO 2011

“Este estudio ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID). Su contenido es responsabilidaddel Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, A.C. y no refleja necesariamente el punto de vista de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos de América.”

“Lo que no se mide no se conoce, lo que no se conoce no se puede resolver”

DELITOS DE ALTO IMPACTO EN MÉXICO
En el marco de la reforma penal, evaluación del desempeño del Ministerio Público en el combate contra elsecuestro y estudio analítico de cifras oficiales sobre extorsión
• Una perspectiva nueva para el estudio del secuestro • Medidas a corto, mediano y largo plazo para enfrentar el secuestro • Líneas generales para un programa de capacitación de los integrantes de las unidades especializadas contra el secuestro

MAYO 2011

AUTORES José Antonio Aguilar Verónica Navarro Paola Lizbeth Galindo ICESI Luisde la Barreda, Director General Cecilia Sayeg, Directora de Operación Catalina Palmer, Coordinadora de Estadística y Encuestas

ASAMBLEA DE ASOCIADOS María de Lourdes Dieck, Rectora de Escuelas Nacionales de Posgrado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Gerardo Gutiérrez Candiani, Presidente de COPARMEX José Narro Robles, Rector de la Universidad Nacional Autónoma deMéxico Federico Reyes Heroles, Presidente del Consejo Directivo de la Fundación Este País Mario Sánchez Ruiz, Presidente del Consejo Coordinador Empresarial CONSEJO TÉCNICO ASESOR Guadalupe Espinosa, Fundación Este País Dora Elvira García, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Ignacio Méndez Ramírez, Universidad Nacional Autónoma de México Luis Miguel Pando Leyva, ConsejoCoordinador Empresarial Francisco Reyes, COPARMEX

7

Contenido
ANTECEDENTES 9 El Ministerio Público y sus auxiliares 9 Otros datos interesantes relacionados con la ineficacia del sistema penal para perseguir el delito 9 INTRODUCCIÓN 12 OBJETIVOS DEL ESTUDIO 14 1. Objetivos generales 14 2. Objetivos específicos 14 I. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN EL COMBATE CONTRA EL DELITO DE SECUESTRO.2007-2010 15 1. Metodología para la evaluación del desempeño de las procuradurías de justicia locales en el combate al secuestro: Modelo propuesto 15 1.1 Unidad de análisis 1.2 Categorías | Variables 1.3 El modelo matemático y la calificación de efectividad en el combate al secuestro asignada a cada entidad federativa 2. Resultados de la evaluación del desempeño 16 2.1 Calificación numérica del desempeñoen el combate al secuestro por entidad federativa 2.2 Calificación cualitativa del desempeño en el combate al secuestro por entidad federativa 2.3 Mapas según IDEFS 3. Incidencia 20 4. Discrepancias entre las cifras oficiales proporcionadas al ICESI por las procuradurías (18 de las 32) y las cifras que publica el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) 21 II. LA PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DESECUESTRO Y EXTORSIÓN EN EL PERÍODO 2007-2010 EN EL MARCO DE LA REFORMA PENAL Y DE SEGURIDAD PÚBLICA 1. Antecedentes 2. Ejes de la reforma 3. Los efectos de los avances de la reforma en la eficacia de las procuradurías para perseguir el secuestro y la extorsión 4. Metodología 5. Recolección de datos 6. Avances de la reforma 7. Alcances del estudio 8. Secuestro 8.1 La cifra negra 8.2 Comportamientode las denuncias 8.3 Tasas de crecimiento de las averiguaciones previas iniciadas 8.4 Interpretaciones posibles 8.5 Tasas de averiguaciones previas consignadas 8.6 La eficiencia del combate al delito de secuestro en el período 2008-2010 8.7 Causas posibles de que la tasa de consignaciones en el delito de secuestro sea más alta que en otros delitos 9. Extorsión 9.1 Antecedentes 9.2 Nuestro...