criminologia

CONTROL DE LECTURA

VIGILAR Y CASTIGAR

Esta obra empieza hablando de la muerte de damiens, llevándolo desnudo con una camisa y descalzo, en una carreta, donde iba hacer conducido al cadalso donde seria supliciado, con fuertes torturas, unas de ellas como le arrancaron sus miembros con 4 caballos atados ya que estos no pudieron hacerlo necesitaron otros dos caballos para poder lograrla ejecución del suplicio. Ahora bien el suplicio era un castigo que se le daba al condenado, al cometer un delito, este se juzgaba por los jueces postulados en la materia, ya que el suplicio era una forma de tortura para que confesara y una vez confesado crimen, era sentenciado. Si el verdugo fallaba en la ejecución, este era sentenciado por no haber cumplido bien la orden del soberano, esto fuecambiando por el tiempo en el siglo a finales del siglo XVIII, en el año de 1769 fue el comienzo de la redacción de códigos, en esta época se modernizo bastantes la forma de juzgas a los condenados una de ellas es que desapareció el suplicio, no digamos que completamente porque siempre habido torturas para la confesión de sus crímenes que se les determinan a los condenados,. Pero ya no era detal manera que cuando existían los suplicios lo hacían en espectáculo, llamando al pueblo para que vinieran a ver lo que le iban hacer, con el fin de meterle miedo, para que no cometieran algún delito. También se habla sobre la condena de los enfermos mentales, debidamente que si un loco cometía algún delito, este se le juzgaba pero al igual no lo torturaban porque estaba enfermo, pero al grado deque fue pasando el tiempo, se le empezó a juzgar al loco, por el grado de locura que tuviera debía ser sentenciado, de igual manera se le encerraba por el agravio, hay una parte del libro que nos habla del algunos artículos sobre la postura de la cárcel , donde nos menciona que estando encarcelados pues tenían que acatar las órdenes que se daba por el redoble de tambores, y cada redoble teníanque hacer una acción en 5 minutos , esto que eras cosas como vestirse, tender, la cama, formase , ir a clases al comedor etc. estas normas eran acatadas por los encarcelados. Bueno en la resonancia de los suplicios más que nada se manifestaba toda la economía del poder. Digamos no era castigo si un más bien un sufrimiento, un ritual organizado para la detectar a las víctimas y detectar el poderque mandaba, en este caso los juzgadores deberían de tener pruebas suficientes para poder sentencia ya que anteriormente no se utilizaba esta forma por no ser dualistas, tanto el poder de las pruebas era modo del castigo una semiprueba no constituía a un delincuente si no aun semidelincuente y no podía ser juzgado sin tener pruebas suficientes , ya que el siglo XVIII hacían que confesaran suscrimines en forma de súplica los torturaban , hasta matarlos y esto lo hacían en cadalso que ponían donde habían cometido sus crimines, cortándole la cabeza y exhibiéndola al pueblo, esta era colocada en la entrada donde habían cometido su crimen o sus crimines y debajo de la cabeza enterraban el cuerpo,. Hasta el siglo XIX donde se buscaba la verdad o la falsedad, ya que el que castigaba no podíaponer una condena más de la que había cometido el condenado, a esto se le daba una formalidad de que no podían ser castigados por delitos más grandes, el que castigaba se desquitaba pero de igual manera sin más ni menos, también se le daba a escoger al condenado su propia castigo ya que debía autentificar debidamente el suplicio que sufría, ya que con esto se buscaba que se le pidiera perdón adios y a los hombres por sus crimines que habían cometido, para de tal manera morir purificado y sin alguna causa de culpabilidad de cierto modo por ser perdonados, ya que era dar a cada quien lo que se merecía. Posteriormente se habla del castigo generalizado que se juzgue al culpable y que las muertes ya solo sean para los asesinos, ya que la justicia que reinaba ya no se vengara de los...