Crisis de valores

VALORES Y SU CRISIS, HACIA SU DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN
Por Adolfo López Neumann Hablar sobre los valores es un tema bastante discutido en la actualidad. Esto se debe a que se está pasando a través de una “crisis de valores”, o incluso “pérdida de valores”. Otros planteamientos indican que las transformaciones por los que el mundo está atravesando actualmente, provocan grandes cambios en lavida del ser humano, y por tanto, en los valores. Esta última afirmación lleva a pensar en un “cambio de valores”, más que en una pérdida de valores. Pero en realidad, ¿qué es lo que está pasando? ¿Se sufre de una “crisis de valores”, una “pérdida de valores” o de un “cambio de valores”? Además, ¿cómo afecta esto en la vida social del ser humano? Si bien este artículo no pretende dar una respuestaabsoluta a estas interrogantes, tiene el objetivo de abrir el debate en torno al tema de los valores. Para ello, primeramente se define este concepto a través de sus múltiples acepciones a través del tiempo. Asimismo, se hará una clasificación de los valores, para que, de esta manera, se pueda alcanzar el objetivo propuesto. Para entender el concepto de valor, se debe hacer un seguimiento de susmúltiples definiciones a través del tiempo. En primer lugar, esta palabra proviene del griego “axia” que significa valor, por lo que axiología llegaría a ser el estudio de los valores. Los estoicos entendían por valor a “toda contribución a la vida sobre la base de la razón”. Este término estaba relacionado con lo ético, y por tanto, con las selecciones morales. Por ello, consideraban, por ejemplo, ala virtud, la dignidad y la honestidad como valores. Para Sócrates, los valores se relacionaban con aquellos objetos que portaban “belleza”, “bien”, “mal”, etc. Lógicamente, esto dependía de la visión de cada persona y de cada cultura. Posteriormente, entre los siglos XVII y XVIII, se destaca el concepto de “valores humanos” refiriéndose al precio que el hombre da a todo objeto. Luego, se otorgaal valor otro tipo de significaciones más económicas, dependiendo siempre del punto de vista del ser

humano. Hasta este momento, se puede observar el papel eminentemente subjetivo para decidir sobre los valores de los objetos, pues todo dependía del ser humano. Por ello, se percibe un enfoque subjetivista en torno a este aspecto. De todas maneras, el Marxismo, desde mediados del siglo XIX,plantea un enfoque distinto, ya que un valor no dependía únicamente de la subjetividad del hombre. Los valores se daban en la relación entre la vida material y la vida espiritual de la sociedad. Esto quiere decir que, si bien se toma en cuenta la subjetividad del hombre, ésta se somete a la realidad objetiva del contexto. De acuerdo con las necesidades que el hombre enfrenta en su relación con larealidad, va otorgándoles un valor, como lo indica Scholz al decir que el valor “expresa la importancia y la significación de la realidad para el hombre”. Por ello, se puede decir que los valores son objetivos y subjetivos a la vez; presentan una relación dialéctica de ambos elementos. Todo lo explicado hasta el momento muestra que se ha discutido bastante en torno al tema de valores. Ahora esnecesario esclarecer su concepto, aunque esto no sea nada fácil, pues existen diversas definiciones. Esto también depende del área desde la cual se los trate de definir. Por ejemplo, desde la economía, el Diccionario de Economía Política define al valor como el “trabajo social de los productores materializado en las mercancías”. En este caso, se relaciona al valor con la producción mercantil, tomandocomo referencia a Marx. Sin embargo, desde una perspectiva más social, los valores se relacionan con el grado de significación que poseen los objetos, es decir, su importancia para la satisfacción de las necesidades del hombre. Por ejemplo, José Ramón Fabelo indica que el valor “es la significación esencialmente positiva que poseen los fenómenos y objetos de la realidad… que juega un papel...