Cristalizacion
Páginas: 4 (765 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2010
PRACTICA # 3
COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS COPROPARASITOSCÓPICOS CUALITATIVOS DE CONCENTRACIÓN (FLOTACIÓN –SEDIMENTACIÓN) EN MUESTRAS DE COPRO PARASITADAS.
INTRODUCCIÓN:
El estudiocoproparasitoscópico es muy útil en el diagnóstico de las diversas parasitosis intestinales en el humano. Este estudio en su forma simple, muestra las formas de los posibles parásitos en una muestra deexcremento, sin embargo, dado que esta muestra simple no siempre cumple con ser una muestra representativa y además que los ciclos biológicos de los parásitos no siempre ocurren en determinados períodos, sehace necesario el uso de métodos coproparasitoscópicos que incluyen mas de una muestra pudiendo ser estos de hasta 6 muestras aunque el común es de 3. Estos métodos se adaptan bien a ciertas fases dealgunos de los parásitos intestinales y pueden ser clasificados como cualitativos o cuantitativos. En esta práctica se emplearán los cualitativos por ser los mas comunes e indispensables para dar undiagnóstico del tipo de parásito y el estadío del mismo pudiendo ser el método por sedimentación cuyo fundamento estriba en la densidad de la sustancia reactivo y la densidad del parásito observando supresencia si la hubiere en el fondo del tubo o bien el método de flotación que conlleva un reactivo con mayor densidad que la del parásito y por tanto poder encontrar las formas parasitarias en lasuperficie del reactivo.
OBJETIVO: El alumno comparará a través de los resultados que obtenga, 2 métodos coproparasitoscópicos de concentración, el de flotación de Faust y el de sedimentación deRitchie.
MATERIAL:
Biológico:
• Muestra de materia fecal (5-10g) lo mas “fresca” posible (de reciente emisión) en frasco de vidrio o de plástico de boca ancha con tapa hermética sinlíquidos. Rotularla con los datos del paciente y la fecha de muestra.
Instrumental:
• Centrífuga clínica
• Microscopio óptico.
• Balanza granataria
• Abatelenguas de madera...
COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS COPROPARASITOSCÓPICOS CUALITATIVOS DE CONCENTRACIÓN (FLOTACIÓN –SEDIMENTACIÓN) EN MUESTRAS DE COPRO PARASITADAS.
INTRODUCCIÓN:
El estudiocoproparasitoscópico es muy útil en el diagnóstico de las diversas parasitosis intestinales en el humano. Este estudio en su forma simple, muestra las formas de los posibles parásitos en una muestra deexcremento, sin embargo, dado que esta muestra simple no siempre cumple con ser una muestra representativa y además que los ciclos biológicos de los parásitos no siempre ocurren en determinados períodos, sehace necesario el uso de métodos coproparasitoscópicos que incluyen mas de una muestra pudiendo ser estos de hasta 6 muestras aunque el común es de 3. Estos métodos se adaptan bien a ciertas fases dealgunos de los parásitos intestinales y pueden ser clasificados como cualitativos o cuantitativos. En esta práctica se emplearán los cualitativos por ser los mas comunes e indispensables para dar undiagnóstico del tipo de parásito y el estadío del mismo pudiendo ser el método por sedimentación cuyo fundamento estriba en la densidad de la sustancia reactivo y la densidad del parásito observando supresencia si la hubiere en el fondo del tubo o bien el método de flotación que conlleva un reactivo con mayor densidad que la del parásito y por tanto poder encontrar las formas parasitarias en lasuperficie del reactivo.
OBJETIVO: El alumno comparará a través de los resultados que obtenga, 2 métodos coproparasitoscópicos de concentración, el de flotación de Faust y el de sedimentación deRitchie.
MATERIAL:
Biológico:
• Muestra de materia fecal (5-10g) lo mas “fresca” posible (de reciente emisión) en frasco de vidrio o de plástico de boca ancha con tapa hermética sinlíquidos. Rotularla con los datos del paciente y la fecha de muestra.
Instrumental:
• Centrífuga clínica
• Microscopio óptico.
• Balanza granataria
• Abatelenguas de madera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.