Critica al precio del mañana (película)

El precio del mañana

Sinopsis
Bienvenidos a un mundo donde el tiempo se ha convertido en la moneda de cambio más importante. Se deja de envejecer a los 25, pero hay una trampa: estás genéticamente diseñado para vivir únicamente un año más, a menos que puedas comprar la solución. Los ricos "ganan" décadas de una sola vez (permaneciendo de 25 años) volviéndose esencialmente inmortales, mientrasel resto implora, pide prestado o roba suficientes horas para sobrevivir el día. Cuando un hombre de los barrios bajos es falsamente acusado de homicidio, se ve obligado a huir con un bello rehén. Viviendo minuto a minuto, el amor del dúo se convierte en una poderosa herramienta en su guerra contra el sistema

Asociación con el Sistema mundo moderno
Mi visión acerca de la película yace sobreel tema a tratar y el cual gira y se desarrolla con los personajes en el trascurso de la película, ¿pero que es tema en el que se desarrolla?, es la acumulación de capital en muy pocas manos, que la riqueza de las clases altas dependan de la pobreza de los sectores bajos, que recibe el nombre de capitalismo y desemboca en el sistema mundo moderno que se justifica con una idea centro periferia.Al ver la película lo muestran la “vida” como sistema económico, eso en si tiene mucho parecido con la realidad, ya que si a mis padres no le pagaran mensualmente no podríamos alimentarnos ni vivir en condiciones buenas, técnica mente tenemos un mes de vida, porque si nos pagaran no, podríamos seguir viviendo como actualmente vivimos, ya que no podemos “vivir por nuestra cuenta y dependemos delos demás.
La película pone nuestra economía al extremo, combinándola con la vida, y lega a un punto clave que vale la pena resaltar que en este futuro distopico la sociedad esta dividida de manera brutal en tres clases: los rico (muy pocos), los acomodados (pocos) y pobres (desaseados),los pobres trabajando el día a día para subsistir en los barrios pobres viven con el con un dólar al día (undía de vida al día) mientras que una caja fuerte los bancos tienen en almacenados millones y millones de dólares (100000000 de años .
Lo que mas me llamado la atención fue que el poder lo tenían los bancos, y me hizo reflexionar y pensar que la película se salió un poco de la realidad critica, pero luego de investigar un poco mas encontré Los bancos se “cargan” con la democracia de un país cuandohacen elegir como presidente de gobierno a un funcionario que no ha sido elegido por voto popular y que es, o ha sido parte (trabajado para el) de algún banco con poder global, funcionario que se le conoce como tecnócrata.
Para que ello sucediera en Colombia, el presidente tendría que renunciar y lo mismo el vicepresidente, que sería el llamado a remplazar el presidente en caso de que faltase.Habiendo renunciado el presidente y el vicepresidente, o dicho de otra manera, cuando algún poderoso banco los obligue a renunciar, como en efecto obligaron a renunciar a Papandreu, presidente de Grecia y el conocido Berlusconi, presidente de Italia, entonces será el congreso quien elegirá a quien deba ocupar la presidencia de la republica mientras ser realizan nuevas elecciones, y siendo elcongreso quien elija ese remplazo, queda claro que no será el pueblo el que lo elija directamente con su voto, muriendo allí la democracia.
Y si algún poderoso banco tuvo el poder para obligar a renunciar al presidente y al vicepresidente, con seguridad tendrá el poder para imponer el candidato que habrá de ser elegido por el congreso de la república, que por supuesto será un empleado o exempleadosuyo, como sucedió exactamente en Grecia e Italia y próximamente en España según se concluye del camino que va recorriendo España, mismo que recorrieron Grecia e Italia.
Pero, ¿cómo es posible que Hollywood, la misma industria que ha sido epicentro de gran parte de la propaganda capitalista desde hace casi un siglo, produzca ahora una película que sea casi tan revolucionaria?
La película...