Critica Sobre Las Peronas Morales

NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS MORALES

Introducción.-
Si se considera dentro de la noción de nacionalidad que esta puede presentarse, aunque no se forme parte de la esencia del Estado, entoncespodemos admitir la nacionalidad de las sociedades.
La persona moral carece se sustantividad psicofísica que corresponde solo a las personas físicas.

Desarrollo.-
Teorías sobre nacionalidad desociedades
El iusprivatista mexicano Enrique Helguera Soine clasificaba las opciones de nacionalidad en tres grupos:
a) Teorías afirmativas, b) teorías negativas y c) teorías intermedias.
Teoríasafirmativas.- Consigna Niboyet el dato de que desde el punto de vista doctrinal casi todos los autores admiten la idea de la nacionalidad de las sociedades.
Enrique Helguera encuentra que las teoríasafirmativas se perfilan en dos tendencias: una que identifica la nacionalidad de las sociedades a la de los individuos; y otra que aplica a las sociedades analógicamente el concepto de nacionalidad dela persona física aunque adaptándolo a la naturaleza diferente de las personas morales.
En este tema concluye el finado profesor de la universidad de México:
“las sociedades tiene una nacionalidadsusceptible de ser determinada por medio de los diversos factores de conexión según el criterio acogido, pero vinculadas desde su origen a la ley de su constitución, que, aparte de conferirles lacalificación de pertenecía a un Estado, las sujeta a su ley para lo relativo al estatuto personal, su funcionamiento y su capacidad y las reviste de los derechos y obligaciones que pueden invocarlosnacionales”.
La persona física y la persona moral, como entes capaces de derechos y obligaciones, tienen diversos atributos que las caracterizan, dándoles singularidad.
Teorías negativas.- Es en la quese pretende establecer los argumentos en virtud de los cuales hay impedimento para considerar que las personas morales carecen de nacionalidad.

Teorías intermedias.- enrique Helguera clasifica...