Crítica al psicoanálisis
PSICOANÁLISIS: Según Freud es un método de investigación, una forma de tratamiento y una
teoría.
Método: Asociación libre e interpretación de olvidos, fallos,sueños y síntomas.
Tratamiento: aplicación método interpretativo. La interpretación correcta tiene
efectos benéficos sobre el paciente, descubriendo los motivos inconscientes de sus
problemasTeoría: Procesos psíquicos inconscientes que presentan una concepción ampliada de la
sexualidad, de sus relaciones con el acontecer psíquico y su reflejo en lo sociocultural.
APORTACIONES: Conceptoscomo inconsciente, líbido, pulsión… . Aplicaciones prácticas en
ámbitos como la personalidad (clasificación de tipos psicológicos). Descubrir que las
alteraciones somáticas (corporales) de laenfermedad son consecuencia de influencias
psíquicas.
FORTALEZAS: Divulgación atractiva (se vende como una ciencia capaz de desentrañar lo mas
profundo de la mente). Conceptos amplios y ambiguosdifíciles de criticar.
FALLOS: El método interpretativo genera significados nuevos y los vuelve causales. El
problema de la sugestión. El concepto de Edipo (no observó a los niños para llegar a el, si nolos recuerdos de los adultos), no hay evidencias científicas que demuestren las teorías
Freudianas.
CONCLUSIÓN: Aunque el psicoanálisis haya demostrado ser medianamente eficaz en el
tratamiento encuestión de problemas alimenticios, adicciones y traumas (A.P.I.. 1999) no
parece ser mas eficaz que los tratamientos placebos, quedándose muy en desventaja frente al
cognitivismo en cuestión deterapia (Smith, Glass y Miller. 1980). Muchas son las ocasiones en
las que escuchamos abogar por terminar con los problemas entre las diferentes disciplinas
dentro de la psicología, pero esto solo seconseguirá si cada uno admite sus errores
demostrando el espíritu científico de la psicología y el amor a la verdad de los psicólogos, cosa
que no muestra el psicoanálisis, que parece más una...
Regístrate para leer el documento completo.