Cuadro comparativo entre Hobbes y Lockey

Tomas Hobbes y John Locke, fueron dos grandes filósofos con grandes aportaciones a la política, gracias a las teorías aportadas sobre la sociedad y los gobernantes de la misma. Por un lado Lockeentiende que la sociedad no es algo natural sino el fruto de un contrato que se establece entre los hombres que toma como prioridad la ley natural y la propiedad privada por medio del trabajo; mientrasque Hobbes parte de una consideración material del ser humano y del Estado, pues para él el humano era el cuerpo natural y el Estado el cuerpo artificial. Y muy a pesar que ambos parten de la hipótesisdel Estado de naturaleza, o de que consideran al Estado como el factor más importante, tienen grandes disimilitudes que nos permiten diferenciarlos de acuerdo a sus ideas sobre los siguientes temas.Tema
Locke
Hobbes


Naturaleza Humana
El hombre es por naturaleza un animal social
El hombre no es por naturaleza un animal social, La sociedad no existe excepto bajo el poder del Estado.Estado de Naturaleza
En éste Estado los hombres mantienen sus promesas, honran sus obligaciones, y siendo así no hay inseguridad, sino es pacífica y agradable.
Es un Estado de guerra, dondehay miedo continuo, peligro de muerte, la vida del hombre es solitaria, pobre y desagradable.




Ley Natural
El hombre conoce lo que es correcto o incorrecto y son capaces de saber lo que eslegal o ilegal para resolver sus conflictos; Incluso pueden diferenciar lo que es suyo y lo que es de otros, en cuanto a la propiedad. lamentablemente no siempre actúan de acuerdo con ese conocimiento,para tales casos se necita de un juez imparcial que ayude a dictar sentencia.
En el Estado de naturaleza, las personas no saben lo que es suyo o lo que no. La propiedad en realidad existeúnicamente por voluntad del Estado, en consecuencia en el Estado de naturaleza los hombres están condenados a un conflicto violento sin fin. Por otro lado la moral en su mayor parte se limita a un comando...