Cuadro Comparativo Racionalismo Empirismo

|Como representantes de la Filosofía Moderna, ambos movimientos participan del espíritu filosófico de la época: ambos consideran el problema del conocimiento como el problema fundamental de laFilosofía|
|y abordan el Problema del Ser (problema prioritario para la filosofía griega) como una prolongación del problema del conocimiento. Incluso, ambos intentan solucionar el problema delconocimiento desde |
|el lado del sujeto más bien que del objeto, dando lugar a dos formas distintas de idealismo: idealismo racionalista e idealismo empirista.|
|Detrás de ambos movimiento se encuentran dos modelos científicos diferentes: detrás del racionalismo la matemática como paradigma de conocimiento que deben imitar todas lasciencias, de ahí el esfuerzo|
|cartesiano por configurar un método universal a partir del espíritu de la matemática (Descartes), sin embargo, detrás del empirismo, se encuentra la admiración hacia lasciencias naturales, |
|especialmente la física, por lo que hacen del nuevo método experimental el modelo que intentan proyectar sobre la Ciencia del Hombre (Hume en el Tratado de laNaturaleza Humana). |
|La diferente explicación del origen del conocimiento evidencia esa influencia: así, el racionalismo pretende explicar el conocimiento con exclusividad a partir dela razón, lo que conlleva una |
|importante devaluación del conocimiento sensible. Sin embargo, el empirismo pretende explicar el conocimiento casi con exclusividad a partir de laexperiencia, esto es a partir de lo que nos dan los |
|sentidos externos y el sentido interno.|
|Todo ello nos conduce a una de las tesis que más polémica generaron entre racionalista o idealistas, el conocimiento innato: mientras los...