Cuadro Comparativo Teorias

TEORÍA
IRRACIONALISMO
FINALISMO
CAUSALISMO NATURALISTA
CAUSALISMO VALORATIVO
FUNCIONALISMO
MODELO LÓGICO MATEMÁTICO
REPRESENTANTES
Georg Dahm, Friederich Schaffstein
Hans Welzel
Franz Von Liszt,Ernst von Beling
Edmund Mezger
Claus Roxin (funcionalismo moderado), Günter Jakobs (funcionalismo sociológico)
Elpidio Ramírez, Olga Islas
MÉTODO
Intuitivo
Ontológico
Positivismo,jurídico oformalista.Axiológico
Síntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemático (funcionalismo sociológico)
Lógico analítico
CARACTERÍSTICAS
Es de naturaleza más política que jurídica, aprovechael resquebrajamiento del sistema clásico para sustentar una serie de razonamientos en que lo más relevante es el valor del Estado. Se concibe el “Derecho penal de autor” que sanciona al acto comoexternación de la forma de ser del autor y no al acto en sí, con lo que no se limita la función punitiva del Estado sino se propende a una ideología totalitaria. El bien jurídico carece de la relevanciaque adquirió en los sistemas anteriores, siendo lo único relevante son los sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene más finalidad que la de eliminar a los elementos de la poblaciónperjudiciales para éstos.
La acción es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en función de un resultado propuesto voluntariamente. La acción, el dolo y la culpase ubican en el tipo, pues al ser la acción algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos específicos delinjusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibición (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si esvencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesión o puesta en peligro del bien jurídico). Desaparece el concepto de...