Cuadro Comparativo

¿QUIÉN? | POPPER | KUHN |
¿QUÉ? | Ciencia: No es la acumulación de observaciones sino el verdadero derrocamiento de teorías científicas y su reemplazo por otras mejores o mas satisfactorias. |Ciencia: Que había un momento en la historia donde coexistían diferentes paradigmas. |
| Ciencia: Son teorías que a su vez son enunciados universales donde nunca se puede tener la certeza de que estasea verdadera. | Ciencia: Se propone a explicar a que cosas obedecerán los cambios en la ciencia. |
¿CÓMO? | Falsacionalismo: Es el punto de referencia obligado que la idea es que si una afirmaciónes falsa debe ser posible. | Paradigma: El surgimiento de un paradigma afecta a la estructura del grupo que practican en ese cambio. |
| Falsacionismo: Frente a la postura verificacionalistapreponderante hasta este momento de la filosofía de la ciencia. | Paradigma: Para darle nombre a lo que consideraba soluciones universales para explicar como evoluciona la ciencia. |
¿CUÁNDO? |Positivismo Lógico: Observaciones formuladas mediante hipótesis como un estado de las cosas en un lugar. | Ciencia Normal: La investigación precipitadamente nos llevara a una revolución científica hay ciertosproblemas que resuelven la ciencia. |
| Positivismo Lógico: La naturaleza científica se determina por su susceptibilidad a la falsacion. | Ciencia Normal: Es la solución de situaciones científicasdesde una determinada paradigma que se comparte por integrantes. |
¿DÓNDE? | En la contabilidad utilizando un lenguaje propio esta consideración excluye las ciencias sociales de carácter instrumentalpara las ciencias naturales y su investigación. | Se encuentra por periodos que el denomina ciencia normal y que se interrumpen en cambios bruscos de una teoría a otra. |
| El carácter universalde las leyes relativas en la contabilidad cumple con todos los sistemas pero al fallar la ley esta expuesta a cambios. | Se asocia a la experiencia con su razonamiento y el conocimiento para tratar...