Cualquiera

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2965 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Grandes Problemas de la Organización Nacional























Integrantes: Jalil Pablo, Meneses Ezequiel, Delrieux Lucas, Rey Julián
Materia: Cs. Sociales
Profesora: Zubillaga, Ana Maria
Curso: 9ºC






Introducción


Problemática

¿Por qué se demoró la sanción de la Constitución Nacional y la designación de la Capital de la República?Hipótesis Propuesta

Tanto en la sanción de la Constitución Nacional como la designación de la capital de la República fueron resultado de un largo proceso que comprendió cuestiones políticas y económicas.






































1)
17/02/1820-Manuel de Sarratea-Gobernador
20/06/1820-Ramos Mejia, el cabildo y Estanislao Soler decían ejercer lamáxima autoridad en la provincia
26/09/1820-Martín Rodríguez
02/04/1824-Las Heras, Gregorio
08/02/1826-Rivadavia presidente
07/07/1827-Vicente López y Planez presidente provisional
12/08/1827-Manuel Dorrego gobernador Bs. As
01/12/1828-Lavalle gobernador
24/08/1829-Juan José Viamonte gobernador interino
08/12/1829-Juan Manuel de Rosas gobernador
17/12/1832-Juan Ramón Balcarce gobernador04/11/1833-Juan José de Viamonte
--/06/1834-Manuel Vicente Masa
--/--/1835-Vuelve Rosas

2) Constitución de 1819
Se apartaba de gran medida de la tradición liberal, acentuaba considerablemente su carácter unitario y abandonaba algunos principios que constituyeron la esencia republicana de anteriores ensayos. Deliberadamente no establecía con claridad la forma de gobierno y se caracterizó por laspalabras república y pueblo, que se evitaban cuidadosamente.

Consecuencias

La sanción de la constitución de 1819 marca el comienzo de un proceso federalista. Iniciado en el litoral, culminó en la crisis de 1820 para extenderse luego hacia el interior del país, donde habría de formarse un sólido bloque de oposición contra el círculo dirigente porteño.
Quedarían así definidas las dostendencias en pugna: por un lado, el liberalismo aristocratizante y unitario de Bs. As. Y, por el otro, un republicanismo desenfrenado y federal encarnado inicialmente por el litoral y luego por la mayoría de las provincias.

3)
| |Provincias Firmantes |Fecha |Principales dispociones |Determinación respecto a la |
|| | | |reunión de un congreso |
| | | | |constituyente |
|Tratado de Benegas |Bs. As. Y Santa Fé |24/11/1820 |Se restablecieron la paz entre |Reunión deun congreso |
| | | |Bs. As. y Sta. Fé y desplazó a Ramírez de|Federal en Córdoba. |
| | | |toda intervención y produjo el | |
| | ||alejamiento de Carrera y Alvear. | |
|Tratado Cuadrilátero |Bs. As., Santa Fé, |25/01/1822 |Una paz firme, verdadera amistad y unión |No |
| |Entre Ríos y Corrientes | |entre las provincias. Si cualquier poder | |
|| | |extranjero invadiese o dividiese el | |
| | | |territorio nacional todas las provincias | |
| | | |quedan comprometidas a defenderlo. |...
tracking img