Cuasicontrato delito y cuasidelito





La palabra cuasicontrato en los institutos
de Justiniano (titulo XXVII) designa a
“aquellas obligaciones que no nacen
propiamente de un contrato. Sino que, no
tomando su fundamento en un delito,
parecen nacer como de un contrato”
(cuasi ex contractu).
El fundamento de los cuasicontratos
radica en el viejo principio de derecho que
nadie puede enriquecerse sin causa y
perjudicando al otroLos cuasicontratos se caracterizan por:




Cuasicontrato en una de las fuentes de las
obligaciones que consiste en un hecho voluntario
de la persona que se obliga, lícito, de carácter no
convencional que produce obligaciones.
Así pues los cuasicontratos se caracterizan por el
dato negativo de no ser contratos, sino
fundamentalmente porque las obligaciones que
de ellos derivan nacen de un hecholicito en el
que interviene la voluntad del hombre y que ha
sido previsto por la ley, para engendrar derechos
y obligaciones, a favor y a cargo de quien lo ha
querido y además lo ha ejecutado.

Así ocurrió en los tres
principales cuasicontratos
que regula el Art. 2,036
Código civil:
 La agencia oficiosa,
 El pago de lo no debido y
 La comunidad.

Por este cuasicontrato el
que administra sinmandato los negocios de
alguna persona, se obliga
para con esta, y la
obligación en ciertos casos.

O sea que tiene derecho
a que le devuelvan lo
indebidamente pagado



La comunidad o copropiedad
de una cosa universal o
singular, se da entre dos o
más personas, cuando
ninguna de ellas ha
contratado sociedad o
celebrado otra convención
relativa a la misma cosa.

Los actos ilícitos son de dosespecies: los
delitos y los cuasi-delitos. Los primeros son
actos u omisiones que sancionan las leyes
penales.
Los segundos son actos contrarios a la ley
penal que causa daño a una persona; pero que
se realizan sin la intención de ofenderla. Esta
especie de actos son llamados por el código
penal delitos no intencionados o de
imprudencia. Son cuasi-delitos los actos ilícitos
que se cometen porimprudencia, negligencia,
impericia, falta de reflexión, etc.

Los romanos conocían delitos
privados, que daban acción para
exigir indemnización. Después el
pretor concebido acción en otros
casos, fuera de los cuatro delitos
privados del Derecho Romano. Y a
estos casos nuevos se llamo: “CUASI
EST DELITO” y de aquí vino el
nombre al Derecho moderno.

El Art. 1308 del Código Civil
señala las fuentes delas
obligaciones, diciendo que “Las
obligaciones nacen, ya (habla de
los contratos y cuasicontratos),
ya a consecuencias de un hecho
que ha inferido injuria o daño a
otra persona, como en los delitos
y cuasidelitos”





Un cuasidelito corresponde a un hecho
ilícito, que consiste en que una persona obra
negligentemente causando daño a otra, sin
distinguir si el acto se cometió con o sin laintención de dañar efectivamente al otro.
Como regla general (según el Art. 10, Nº 13
del Código Penal), los cuasidelitos se
encuentran exentos de sanción penal, salvo
excepciones legales. En este último caso se
encuentran las que se ejecutan con
denominada "imprudencia temeraria", o que
mediando dolo importaren crimen o simple
delito en contra de las personas.

Un cuasidelito corresponde a unhecho
ilícito, que consiste en que una persona
obra negligentemente causando daño a
otra, sin distinguir si el acto se cometió con
o sin la intención de dañar efectivamente al
otro.
 En términos simples, un cuasidelito
consiste en una acción negligente de una
persona que ocasiona daño a otra. Es
necesario aclarar que es indiferente que
exista intencionalidad o no de dañar, por
parte del agresor ovictimario.


No. Desde el punto de vista jurídico se
ha señalado en reiteradas ocasiones
que basta que el hecho se ejecute con
"imprudencia temeraria", para que
constituya un cuasidelito. Es decir, que
el actuar debe ser negligente por parte
del autor para que estemos en
presencia de un cuasidelito. Cabe
señalar que el elemento fundamental
de los cuasidelitos es la "falta de
cuidado", o sea,...