cuencas sedimentarias del catatumbo

OJEDA MARULANDA. C 

PETROGRAFÍA Y PETROLOGÍA DE UNIDADES PALEÓGENAS EN LAS CUENCAS
CESAR - RANCHERIA Y CATATUMBO Y SUS IMPLICACIONES EN LA TECTÓNICA
REGIONAL
1

Carlos Alberto Sánchez Quiñónez.2
DIRECTOR

Carolina Ojeda Marulanda.
1
2

Universidad Nacional de Colombia, cojedam@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia, Profesor Asistente, Departamento de Geociencias
RESUMENLas cuencas Cesar - Ranchería y Catatumbo están ubicadas en el bloque Maracaibo, zona limitada por tres grandes sistemas de fallas de rumbo,
internamente incluye el Macizo de Santander, la Sierra Nevada de Santa Marta, la Serranía del Perijá y los Andes de Mérida. La determinación de
la composición y procedencia de los detritos en unidades Paleógenas complementa el conocimiento tectónico degran complejidad para este
periodo.
En rocas del Paleoceno Superior, la inmadurez composicional predomina en las cuencas de Cesar - Ranchería debido a la alta proporción de
feldespatos y líticos (litoarenitas y litoarenitas feldespáticas). En la Cuenca de Catatumbo las areniscas del Paleoceno son de mayor madurez
composicional (sublitoarenitas) con predominio de fragmentos cuarzosos, y lapresencia de líticos sedimentarios y metamórficos. En las tres
cuencas se interpreta el retrabajamiento de rocas sedimentarias y de un basamento metamórfico.
La rocas del Eoceno difieren composicionalmente y en sus contenidos de líticos; mientras en Ranchería tiene un aumento en el porcentaje de
cuarzo monocristalino y mayor contenido de líticos sedimentarios, las areniscas de la Fm. Misoa tienenmayor contenido de feldespatos (Arcosas
líticas y litoarenitas feldespáticas) y de líticos metamórficos. En el Cesar aumentan los líticos metamórficos con escasa presencia de volcánicos
de similar composición a las rocas del Paleoceno. La Fm. Misoa tiene un claro evento de tipo volcánico que la diferencia del resto de secciones.
Mientras en Catatumbo la Fm. Mirador es netamente cuarzosa con altamadurez composicional y textural, marcando una clara diferencia con las
areniscas tratadas anteriormente. En el Eoceno más Superior el depósito de la Fm. Carbonera genera areniscas de menor madurez composicional
(feldespatos 7,9%) que varían desde Litoarenitas feldespáticas a subarcosas y sublitoarenitas.
La similitud de los constituyentes de las areniscas relaciona la parte sur y norte de laCuenca Cesar - Ranchería determinando a la Sierra Nevada
de Santa Marta como principal área fuente. La procedencia de los detritos en la Cuenca de Catatumbo para el Paleoceno se relaciona con la
Formación Silgará del Macizo de Santander, proponiendo a este como la principal área positiva que aportó estos sedimentos. El cambio drástico
entre el Paleoceno - Eoceno con la Fm. Mirador señala otrafuente de aporte que concuerda con detritos originarios del cratón (Escudo de
Guyana). Para el Eoceno más superior se define un nuevo cambio en el aporte de sedimentos que está sin presenta ya que no se cuenta con la
secuencia completa de la Formación Carbonera.
Palabras clave: Paleógeno, Petrografía, Petrología, Procedencia.

Analysis of petrography and petrology on Paleogene units Cesar –Rancheria and Catatumbo basin, and its implications on regional
tectonic.
ABSTRACT
Cesar - Catatumbo and Ranchería basins are ubicated in the Maracaibo Block, this zone is limited for three strike-fault systems. Inside is the
Santander Massif, the Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía del Perijá, and Andes de Mérida. Origen and composition of the fragments in a
sandstones could indicate thepossible source areas, in this case, for the Paleogene stratigraphic sections analyzed in this work and could help to
the tectonic acknowledgment of this region.
In the upper Paleocene, the compositional inmaturity predominate in the Cesar-Rancheria basins, due to high proportion feldspars and lithic
fragments (litharenite and feldespathic litharenite). In the Catatumbo basin the paleogene...