Cuentas Nacionales

Durante la década de 1990, los Estados Unidos salió bruscamente de la tendencia global en la economía nacional contabilidad. Una larga lista de países, desde Australia hasta Zimbabwe, había comenzado a complementar los tradicionales medidas de la producción conómica con las estimaciones de los impactos ambientales, tales como los recursos naturales depletion.1 Pero Estados Unidos se negó aseguir adelante. Habiendo una vez jugó un papel central en el establecimiento de las normas mundiales de contabilidad nacional, los EE.UU. parecía haber perdido su posición de liderazgo. Como un funcionario del Departamento de Comercio se quejó: "Nos dejaron ir a las reuniones, pero nadie escucha lo que tenemos que decir "2.

De hecho, el Departamento de Comercio había comenzado la publicación dedatos sobre el valor de los minerales de la nación recursos en 1994, y que había planeado ampliar su iniciativa sobre la contabilidad ambiental los años siguientes. Pero el proyecto se detuvo repentinamente cuando el Congreso intervino, prohibiendo la publicación de los valores de los recursos minerales y efectiva la prohibición de toda datacollection del medio ambiente más proyectos relacionadoscon el Producto Interno Bruto (PIB) de 0,3 representante Alan Mollohan de West Virginia, que patrocinó la prohibición del Congreso, sostuvo que después de medir el agotamiento de minerales y la contaminación del aire, "alguien va a decir ... que la industria del carbón no es aportar nada a la país "4
.
Frente a lo que parecía ser una barrera inamovible, el Departamento de Comercio hizo unaprestigiosa órgano consultivo, el Consejo Nacional de Investigación (NRC), para estudiar el tema y sugerir un curso de acción. Compuesto por los principales científicos y economistas y presidido por William D. Nordhaus, un profesor de economía en la Universidad de Yale, la NRC recomienda nuevos métodos para el cálculo del impacto económico de la contaminación ambiental y el uso de los recursos naturales.A pesar de que no era partidario de el abandono del PIB, la medida estándar de la actividad económica, su informe final sugirió que ambientalmente ajustado por PIB constituiría una medida superior de bienestar social general.

Ninguna nación había adoptado como un sistema integral de la contabilidad ambiental como el NRC recomendado. Sin embargo, muchos se habían dado pasos importantes en estadirección, a menudo a raíz de la nueva pautas de valoración ambiental de las Naciones Unidas * La gran pregunta para los Estados Unidos. -y el mundo - es si esta tendencia global emergente representa una mejora fundamental en


* Las normas internacionales para calcular el PIB se establecen en el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN), que es publicado por las Naciones Unidas, la Comisión de lasomunidades Europeas, el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y el Banco Mundial. Estas organizaciones también han publicado directrices sobre la contabilidad ambiental.

el arte de la contabilidad económica nacional o simplemente un capricho popular, que amenazaba con distraer a la atención de las variables económicastradicionales que algunos analistas creen que más importaba.

Los Fundamentos de la Contabilidad del PIB

El objetivo tradicional de la contabilidad económica nacional ha sido la de medir el valor de la producción producida por una nación en un determinado período de tiempo (normalmente un año). * Hay muchos desafíos al hacer esto. Los economistas siempre han tenido que lidiar con el problema de lainflación, lo que hace difíciles de comparar las medidas de la producción en el tiempo (véase el Apéndice B). Pero tal vez la más desafío fundamental de todos es evitar contar la misma salida varias veces en diferentes etapas de producción. Al medir el valor de la producción del café nacional, por ejemplo, sería un error para agregar las ventas de los granos de café primas cultivadas en Hawai,...