Cuestiones previas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1544 palabras )
  • Descarga(s) : 39
  • Publicado : 23 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Bolivariana de Venezuela - Misión Sucre
Aldea Universitaria ETI Nicolás Mesa
P.F.G. Estudio Jurídico V Cohorte
Unidad Curricular: Proyecto II

CUESTIONES PREVIAS

Facilitador:
Abg. DOUGLAS RAMIREZParticipante:
OMAR FIGARELLASANTA ELENA DE UAIRÉN, 24 DE NOVIEMBRE DEL 2010
CUESTIONES PREVIAS

1.- ¿Explique el numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil?
El numeral 11 del artículo 346, se refiere a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de lasalegadas en la demanda. Esta es la última de las cuestiones previas que tienen efecto extintivo sobre la acción que es declarada con lugar. Al igual que la cuestión previa de cosa juzgada y que la cuestión previa de caducidad de la acción, esta es quizás la más simple, porque esto no es más que un mecanismo de control de una admisión errónea, observando las reglas de admisibilidad de la demandadice que toda demanda por regla general debería de ser admitida, salvo las excepciones dispuestas en el artículo 341 que son: Contrariedad con la ley, contrariedad con el orden publico o contrariedad con las buenas costumbres.
Sabemos que el auto que niega la admisibilidad de la demanda es apelable por el demandante en tanto que el auto que admite la demanda no posee ningún tipo de recursodispuesto contra él, Ejemplo: Pedro Pérez demanda a Juan Gómez por x cosa, cobro de bolívares, el tribunal admite la demanda, los cita, una vez citados están en emplazamiento, pero Juan Gómez no pueden recurrir en contra del auto de admisión de la demanda, si el demandado piensan que la demanda no debió de ser admitida, porque la pretensión es ilegal, porque la pretensión es contraria al orden publico oporque la pretensión es ajena a las buenas costumbres, no es por vía de recurso de apelación, ni es por vía de revocatoria de contrario imperio, que el demandado va a atacar esa admisibilidad que ha juicio de él fue errónea, sino que el demandado imponen como mecanismos de control de esa admisibilidad mal acordada, es la cuestión previa del ordinal 11, porque la cuestión previa dice exactamenteprohibición de la ley de admitir la acción propuesta.

2.- ¿Que pasa si se alegan cuestiones previas?
Alegadas las cuestiones previas a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, el Juez decidirá sobre las mismas en el quinto (5) día siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, ateniéndose únicamente a lo que resulte de los autos y de los documentos presentados por las partes. Ladecisión sólo será impugnable mediante la solicitud de regulación de la jurisdicción o de la competencia, conforme a las disposiciones de la Sección Sexta del Título I del Libro Primero.
Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2°, 3°, 4°, 5° y 6° del artículo 346, la parte podrá subsanar el defecto u omisión invocados, dentro del plazo de cinco días siguientes al vencimientodel lapso del emplazamiento, en la forma siguiente:
El del ordinal 2°, mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o representado.
El del ordinal 3°, mediante la comparecencia del representante legítimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso.
El del ordinal...
tracking img