Culpabilidad moral

SITUACIÓN

Un poblado captura a un ladrón infraganti, comienzan a torturarlo, justicia comunitaria, y lo matan.

- A) Examinar la responsabilidad moral de los linchadores.
- B) Examinar laresponsabilidad moral de los mirones.

A) Resolución del caso. (Linchadores)

I. Seriedad del acto. (Gravedad del acto)

- Ningún ser humano tienen el derecho de quitar la vida a otro ser humano.
esdecir, la justicia comunitaria termina cuando se convierte en asesinato. Siendo de gravedad el acto cometido.

II. Conocimiento de su deber moral.

- Todos los participantes eran adultosconsientes, considerando la ira del momento y la psicología de la masa, tenían un grado de conocimiento moral, ya que sabían lo que estaban haciendo y que el acto no era el correcto.

III. Intención de lapersona.

- La intención de los participantes era dar un escarmiento y un ejemplo de lo que pasa si alguien comete un acto delictivo, y no así asesinar a una persona. Es decir la intención era elescarmiento.

IV. Grado de libertad en que actuó.

- Los participantes actuaron con total libertad sobre sus actos y sin ninguna presión. fueron consientes del hecho.

Veredicto.

- Loslinchadores son totalmente culpables moralmente y ante la ley sobre sus actos, ya que tenían el conocimiento de sus actos, su intención no fue asesinar pero el acto llego a eso, y su grado de libertad fuetotal.

B) Resolución del caso. (Mirones)

I. Seriedad del acto. (Gravedad del acto)

- Observaron el hecho ocurrido, ya sea porque estaban pasando por el lugar o por curiosidad, el acto no es degravedad.
.

II. Conocimiento de su deber moral.

- Su deber moral era controlar a la masa o tranquilizarla, pero considerando el hecho de que al ponerse en contra de la multitud ellos serianvictimas del castigo. En otras palabras tenían conocimiento de lo que debían hacer pero ya sea por miedo o inseguridad no lo hicieron.

III. Intención de la persona.

- La intención era tan solo...