Cultivos básicos
Páginas: 9 (2229 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2011
COMERCIALIZACIÓN AGRÍCOLA
POLÍTICA DE COMERCIALIZACION
PROBLEMA FUNDAMENTAL EN EL CAMPO
• ELEMENTOS BÁSICOS: OFERTA, DEMANDA, PRECIOS, CANALES DE COMERCIALIZACION. • SEPARACION: PRODUCCIÓN-COMERCIALIZACIÓNCONSUMO • INTENTO DEL ESTADO: SISTEMAS-PRODUCTO • ECONOMÍA BASADA EN EL LIBRE MERCADO • PARTICIPACION DEL ESTADO: CONASUPO, ASERCA, Sistema Nacional Información Mercados
ACADEMIA DECULTIVOS BÁSICOS
Realizó: Rogelio Álvarez Hernández Chapingo, México, febrero de 2008
• INICIATIVA PRIVADA: INTERMEDIARISMO • ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES
EL GOBIERNO ERA DUEÑO DEL PRODUCTO/COSECHA DUEÑ Y ASUMIA TODOS LOS RIESGOS INHERENTES
PRODUCTOS BASICOS
(Maíz, frijol, sorgo, soya, arroz y trigo) S E C O F I GOBIERNO DUEÑO DEL PRODUCTO / COSECHA Y C O N A S U P O SUBSIDIO AL FIJA PRECIOSDE GARANTIA PRODUCTOR I N M E C A F E SUBSIDIO AL FIJA PRECIOS DE GARANTIA PRODUCTOR
LA APERTURA COMERCIAL, EL TLC Y SUS IMPLICACIONES EN LA AGRICULTURA MEXICANA
MÉXICO: PROCESO DE APERTURA COMERCIAL
PRODUCTOS EXPORTABLES
(Café, tabaco, azúcar)
Colombia Venezuela EE.UU. Canadá Bolivia Costa Rica Nicaragua* TLC Chile*
COMPRAS DE COSECHAS ALMACENAMIENTO TRANSPORTE FINANCIAMIENTO DEINVENTARIOS COMERCIALIZACIÓN
Israel
COMPRAS DE PRODUCTOS T A B A M E Y X A Z U C A R PROCESAMIENTO ALMACENAMIENTO TRANSPORTE FINANCIAMIENTO DE INVENTARIOS COMERCIALIZACIÓN
GATT (OMC)
ACE Chile
APEC
OECD
U.E.
Honduras El Salvador Guatemala
1986
1992
1993
1994
1995
1998
1999
2000
2001
* entrada en vigor
VENTA A PRECIO MENOR AL DE GARANTIANEGOCIACIONES EN PROCESO:
VENTA PARA EXPORTACION CONSUMIDOR
CONSUMIDOR
Panamá, Ecuador, Singapur, Perú, Brasil, Japón, EFTA (Noruega, Suiza, Liechtenstein, Islandia)
El sector agropecuario al igual que el resto de sectores El sector agropecuario al igual que el resto de sectores de la economía sufrió también un profundo proceso de de la economía sufrió también un profundo proceso dedesincorporación de organismos y empresas desincorporación de organismos y empresas paraestatales no prioritarias paraestatales no prioritarias Organismos, Empresas Paraestatales y Fideicomisos del Organismos, Empresas Paraestatales y Fideicomisos del Sector Desarrollo Rural Sector Desarrollo Rural
CARACTERISTICAS E IMPLICACIONES DEL TLC
COMPETITIVIDAD AGROPECUARIA: DESARROLLO TECNOLOGICO PROVISIONDE RECURSOS NATURALES POLITICAS GUBERNAMENTALES DE FOMENTO RURAL DESARROLLO TECNOLOGICO
PAIS
VACAS DE ORDEÑA (LT/AÑO)
1,365
CONCEPTO 1982-1988 1989-1994 1995-1998 Dependencias 1/ 71 20 9 Presupuesto 2/ 27,206.2 18,039.4 13,030.6
Notas: 1/ Número 2/ Millones de pesos de 1994 3/ Incluye personal de administración central
PARA KG/AVE DE VALOR PROD. UNA LA BRUTO TON DE PARVADA DEL PROD.MAIZ AGROP.
3.1 1,799 17.8 DIAS HOMBRE 1.2 HORAS
MEXICO
EUA
6,244
6.5
45,052
CANADA
5,526
6
36,617
PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO EN GRANOS BASICOS (JORNADAS/TON)
PRODUCTO MAIZ FRIJOL TRIGO ARROZ
PAIS
PROGRAMA DE DESGRAVACION EN EL TLC
PRODUCTO ARANCEL (%)
215 139 15 10 C/CASC. 20 PULIDO 0 15 128 10: LINEAL 10: LINEAL 120,000/EUA 30,000/CANAD A
MEXICO
17.8450.60 3.17 33.14
EUA
0.14 0.60
CANADA
PLAZO (AÑOS)
CUOTA (TON)
INCREMEN TO EN LA CUOTA
3% 3%
MAIZ
0.33 0.23 0.13
15 (1-6:9% Y 2.5 MILL/EUA 7-15: 118%) 1,000/CANADA 15 (1-6: 5.5% Y 50,000/EUA 7-15: 11.7%) 1,500/CANADA 10: LINEAL 10: LINEAL
FRIJOL
FERTILIZANTES
191.9 KG/TRAB. 5,812 4,574 “ “
TRACTORES
2/100 TRAB. 1.5/TRABAJADOR 1.6/TRABAJADOR
COSECHADORAS
2/MILTRAB. 209/MIL TRAB. 332/MIL TRAB.
TRIGO ARROZ SORGO SOYA
MEXICO EUA CANADA
EN CANADA Y EUA SE SIEMBRA EL 100% CON SEMILLAS MEJORADAS EN MEXICO SOLO EL 20.6% DE LA SUPERFICIE DE GRANOS BASICOS (MAÍZ, 15%; FRIJOL, 9%)
CEBADA
GLOBALIZACIÓN Y TECNOLOGÍA
• Creciente importancia de la ingeniería genética • Aumento de la investigación privada y menor importancia relativa del estado en este...
POLÍTICA DE COMERCIALIZACION
PROBLEMA FUNDAMENTAL EN EL CAMPO
• ELEMENTOS BÁSICOS: OFERTA, DEMANDA, PRECIOS, CANALES DE COMERCIALIZACION. • SEPARACION: PRODUCCIÓN-COMERCIALIZACIÓNCONSUMO • INTENTO DEL ESTADO: SISTEMAS-PRODUCTO • ECONOMÍA BASADA EN EL LIBRE MERCADO • PARTICIPACION DEL ESTADO: CONASUPO, ASERCA, Sistema Nacional Información Mercados
ACADEMIA DECULTIVOS BÁSICOS
Realizó: Rogelio Álvarez Hernández Chapingo, México, febrero de 2008
• INICIATIVA PRIVADA: INTERMEDIARISMO • ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES
EL GOBIERNO ERA DUEÑO DEL PRODUCTO/COSECHA DUEÑ Y ASUMIA TODOS LOS RIESGOS INHERENTES
PRODUCTOS BASICOS
(Maíz, frijol, sorgo, soya, arroz y trigo) S E C O F I GOBIERNO DUEÑO DEL PRODUCTO / COSECHA Y C O N A S U P O SUBSIDIO AL FIJA PRECIOSDE GARANTIA PRODUCTOR I N M E C A F E SUBSIDIO AL FIJA PRECIOS DE GARANTIA PRODUCTOR
LA APERTURA COMERCIAL, EL TLC Y SUS IMPLICACIONES EN LA AGRICULTURA MEXICANA
MÉXICO: PROCESO DE APERTURA COMERCIAL
PRODUCTOS EXPORTABLES
(Café, tabaco, azúcar)
Colombia Venezuela EE.UU. Canadá Bolivia Costa Rica Nicaragua* TLC Chile*
COMPRAS DE COSECHAS ALMACENAMIENTO TRANSPORTE FINANCIAMIENTO DEINVENTARIOS COMERCIALIZACIÓN
Israel
COMPRAS DE PRODUCTOS T A B A M E Y X A Z U C A R PROCESAMIENTO ALMACENAMIENTO TRANSPORTE FINANCIAMIENTO DE INVENTARIOS COMERCIALIZACIÓN
GATT (OMC)
ACE Chile
APEC
OECD
U.E.
Honduras El Salvador Guatemala
1986
1992
1993
1994
1995
1998
1999
2000
2001
* entrada en vigor
VENTA A PRECIO MENOR AL DE GARANTIANEGOCIACIONES EN PROCESO:
VENTA PARA EXPORTACION CONSUMIDOR
CONSUMIDOR
Panamá, Ecuador, Singapur, Perú, Brasil, Japón, EFTA (Noruega, Suiza, Liechtenstein, Islandia)
El sector agropecuario al igual que el resto de sectores El sector agropecuario al igual que el resto de sectores de la economía sufrió también un profundo proceso de de la economía sufrió también un profundo proceso dedesincorporación de organismos y empresas desincorporación de organismos y empresas paraestatales no prioritarias paraestatales no prioritarias Organismos, Empresas Paraestatales y Fideicomisos del Organismos, Empresas Paraestatales y Fideicomisos del Sector Desarrollo Rural Sector Desarrollo Rural
CARACTERISTICAS E IMPLICACIONES DEL TLC
COMPETITIVIDAD AGROPECUARIA: DESARROLLO TECNOLOGICO PROVISIONDE RECURSOS NATURALES POLITICAS GUBERNAMENTALES DE FOMENTO RURAL DESARROLLO TECNOLOGICO
PAIS
VACAS DE ORDEÑA (LT/AÑO)
1,365
CONCEPTO 1982-1988 1989-1994 1995-1998 Dependencias 1/ 71 20 9 Presupuesto 2/ 27,206.2 18,039.4 13,030.6
Notas: 1/ Número 2/ Millones de pesos de 1994 3/ Incluye personal de administración central
PARA KG/AVE DE VALOR PROD. UNA LA BRUTO TON DE PARVADA DEL PROD.MAIZ AGROP.
3.1 1,799 17.8 DIAS HOMBRE 1.2 HORAS
MEXICO
EUA
6,244
6.5
45,052
CANADA
5,526
6
36,617
PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO EN GRANOS BASICOS (JORNADAS/TON)
PRODUCTO MAIZ FRIJOL TRIGO ARROZ
PAIS
PROGRAMA DE DESGRAVACION EN EL TLC
PRODUCTO ARANCEL (%)
215 139 15 10 C/CASC. 20 PULIDO 0 15 128 10: LINEAL 10: LINEAL 120,000/EUA 30,000/CANAD A
MEXICO
17.8450.60 3.17 33.14
EUA
0.14 0.60
CANADA
PLAZO (AÑOS)
CUOTA (TON)
INCREMEN TO EN LA CUOTA
3% 3%
MAIZ
0.33 0.23 0.13
15 (1-6:9% Y 2.5 MILL/EUA 7-15: 118%) 1,000/CANADA 15 (1-6: 5.5% Y 50,000/EUA 7-15: 11.7%) 1,500/CANADA 10: LINEAL 10: LINEAL
FRIJOL
FERTILIZANTES
191.9 KG/TRAB. 5,812 4,574 “ “
TRACTORES
2/100 TRAB. 1.5/TRABAJADOR 1.6/TRABAJADOR
COSECHADORAS
2/MILTRAB. 209/MIL TRAB. 332/MIL TRAB.
TRIGO ARROZ SORGO SOYA
MEXICO EUA CANADA
EN CANADA Y EUA SE SIEMBRA EL 100% CON SEMILLAS MEJORADAS EN MEXICO SOLO EL 20.6% DE LA SUPERFICIE DE GRANOS BASICOS (MAÍZ, 15%; FRIJOL, 9%)
CEBADA
GLOBALIZACIÓN Y TECNOLOGÍA
• Creciente importancia de la ingeniería genética • Aumento de la investigación privada y menor importancia relativa del estado en este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.