Cumplen perú y chile con las condiciones necesarias para una unión monetaria

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2404 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
¿Cumplen Perú y Chile las condiciones necesarias para una integración monetaria?
Integrantes: Gonzalo Arcaya Valdemaro Mendoza Mauricio De la Cuba

Asesor:

Objetivo
Verificar si se cumplen las condiciones económicas para que Perú y Chile puedan formar un área monetaria óptima (AMO)


Analizar la coordinación de los ciclos económicos
Evaluar los costos y beneficios que esta uniónpodría generar para las economías de ambos países



Hipótesis


La hipótesis central del trabajo es que Perú y Chile cumplen las condiciones para que una integración monetaria sea beneficiosa:
Coordinación de los ciclos económicos  Altos beneficios por incremento en el comercio bilateral  Bajas ganancias por credibilidad  Ganancias por reducción de los costos de transacción  Efectospositivos sobre el crecimiento de ambas economías por una asignación más eficiente de recursos


¿Por qué Chile?


Estructuras económicas similares

¿Por qué Chile?


Evolución de las tasas de política monetaria
9% Perú

8%
Tasa de Política Monetaria

Chile

7% 6% 5% 4% 3%

2%
1% 0%

Sep-03

Sep-04

Sep-05

Sep-06

Sep-07

May-04

May-05

May-06May-07

May-08

Sep-08

Fuente: BCRP y Banco Central de Chile Elaboración propia

May-09

Ene-04

Ene-05

Ene-06

Ene-07

Ene-08

Ene-09

¿Por qué Chile?


El cobre como principal producto de exportación


En el 2008 el cobre representó el 24% de las exportaciones del Perú y el 50% de las exportaciones de Chile.



Países vecinos Comercio bilateral importante ycreciente



Relevancia y justificación del trabajo


El contexto mundial actual se caracteriza por :
    

Globalización Mayor integración económica entre países Nuevas tecnologías Acuerdos comerciales Efectos contagio



La Unión Europea y el Euro han demostrado que es posible llegar a etapas avanzadas de integración La formación de un bloque económico permite ser menosvulnerable a choques monetarios y financieros (Loveday 2004)



Relevancia y justificación del trabajo


América Latina se caracteriza por :
 

Economías subdesarrolladas Pasado económico de crisis e inflación



Países primario exportadores



La heterogeneidad de las economías haría imposible una unión similar a la de Europa a nivel continental La mayoría de investigacionesse han dado a nivel agregado obteniendo resultados poco concluyentes



Relevancia y justificación del trabajo


Es factible analizar una unión monetaria entre subgrupos de países con estructuras similares. Dentro de estos estudios están:
  

Pineda y Pineda (2003): CAN Jacobo (2004): MERCOSUR De La Cuba y Winkelried (2004): América Latina



Responder a la pregunta ¿CumplenPerú y Chile las condiciones necesarias para una integración monetaria? ,permite analizar la viabilidad de una integración por subgrupos de países El trabajo busca agregar a la literatura existente sobre AMOs en subgrupos de países de América Latina



Marco Analítico


Mundell en 1961 concibe la idea de las AMO La aparición de la Comunidad Europea en 1993 hizo que se renovara elestudio La formación de un AMO establece cuatro libertades de circulación:
  







Mercancías Servicios Personas Capitales

Marco Analítico


Una Unión Monetaria es la fase más avanzada de integración:
 Acuerdos comerciales

preferenciales  Zona de Libre Comercio  Unión Aduanera  Mercado común  Unión Económica

Análisis de Resultados
I.

Coordinación de los cicloseconómicos
i.

Relación de Variables Económicas

II.
III.

Efectos sobre el comercio Ganancias de credibilidad
i.

¿Como afecta la dolarización?

IV. V.

Efectos sobre los costos de transacción Efectos sobre el crecimiento

I.- Coordinación de los ciclos económicos


Cointegración de los ciclos económicos. Tres metodologías a seguir:
 Correlación  Engle

de los ciclos...
tracking img