Cyberdemocracia

___________________CONTROL DE LECTURA______________________________
DR. ANDREA MANZELLA
_________________EL PARLAMENTO DEL SIGLO XX________________________

PREMISA:
Para entrar en el tema del Parlamentarismo moderno, hay que tener previamente establecido que la nueva IDEA del derecho constitucional contemporáneo, es distinta a la existente hasta el siglo XX, tal y como lo reconoce elProfesor Andrea Mansella, quien comenta lo siguiente:
premisas:
• Considerar al Derecho Constitucional del Siglo XXI como un “DERECHO PROCESUAL”.
Funciones del Derecho Constitucional a principios del siglo XIX, era: disciplinar, regular las situaciones jurídicas de los entes públicos, ( ciudadanos e instituciones jurídicas) situaciones que se proyectan y plasman en un mismo ordenamientojurídico máximo, nuestra Carta Magna, “La Constitución”, sin embargo, en el siglo XXI, y dado que, tanto los Ciudadanos como las Instituciones jurídicas, se ven afectados por numerosas regulaciones ya creadas en un Estado de Derecho.

En esa diversidad de disposiciones existen procesos de convergencia donde las acciones de los que somos entes públicos, tienen que necesariamente, tambiénregularse; trátase de procesos jurídicos fuera o dentro del territorio nacional, de cualquier forma es necesario demarcar los procesos e intersecciones, y es ahí donde interviene el NUEVO DERECHO CONSTITUCIONAL. Y como señala el Dr. Mansella, el ejemplo son el ejercicio de los Derechos Fundamentales, es decir, cuando tenemos la necesidad de condicionar nuestro actuar ante Instituciones Jurisdiccionales de“nueva creación”, para hacer valer nuestros los Derechos fundamentales, los procesos que se implementan, deben contemplarse, (tanto su obligatoriedad, como su vinculación con las Instituciones Gubernamentales,) a la luz de nuestra Constitución, pues los Derechos fundamentales, ya no tan sólo se deben de declarar su existencia, ó hacerlos valer reclamando actos de autoridad arbitrarios, sinotambién frente a los Organismos Internacionales, pues estos derechos son trascendentales son DERECHOS HUMANOS de primer nivel, por lo que es necesario regularse como Acciones y no tan solo como NORMAS dentro y fuera de nuestro territorio nacional. “CONSTITUTUCIÓN SIN ESTADO”; pero al alcance de las Instituciones creadas y reconocidas en nuestra Constitución ( validez en el Tribunal Interamericano delos Derechos Humanos), bajo el amparo de la suscripción de convenios ó tratados firmados por el Representante de nuestra Nación con organismos internacionales.

El Derecho Constitucional contemporáneo, desde este punto de vista, deriva su naturaleza procesual, de la regularización ó normatización de los diversos procesos que se producen como resultado de la actividad jurídica de los que somossujetos jurídicos, (ciudadanos hasta instituciones) inclusive de los existentes fuera del Estado ( Operatividad de la Unión Europea varios países regidos, en la coordinación de sus propios ordenamientos por una Constitución no escrita, buscando un bien común entre ellos).
2ª PREMISA:
en el Derecho constitucional contemporáneo: “ES NECESARIO DESLIGAR LA IDEA DE QUE LA CONSTITUCION SE REFIEREúnicamente a UN CONJUNTO DE NORMAS DE TIPO ESTATAL, o del ESTADO”
El autor, encuentra que el Derecho constitucional es un DERECHO DE ACCIONES DE LOS SUJETOS PUBLICOS, que se ocupa de:

▪ LAS CONEXIONES E INTEGRACIONES_ENTRE ORDENAMIENTOS
Derecho
Constitucional
▪ DE CREAR PROCESOS JUSTOS PARA
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES,
PARALA REPRESENTACION Y
PARA LA TOMA DE DECISIONES (opciones y valores definidos).

Concluyo el DERECHO CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEO ADEMÁS DE SER UN CONJUNTO DE ORDENAMIENTOS JURIDICOS QUE REGLAMENTA, LA VIDA DEL CIUDADANO EN EL ESTADO Y TAMBIÉN ORGANIZA LAS CONDICIONES, LOS PROCEDIMIENTOS DONDE SE EJERCITAN LAS ACCIONES DE LOS INDIVIDUOS SE EJERCITAN SUS DERECHOS...