Daños De Las Drogas

P resentación
- En el año 2000, Grup Igia impulsó el deba te y elaboró un primer borrador, al que
diferentes instituciones y personas participantes en la 1ª Conferencia de Consenso
aportaron sus propuestas constituyendo el
1er Documento de Consenso, que recientemente se ha entregado en el País Vasco a
las Comisiones Técnicas de Asistencia, Pre vención e Inserción del Consejo Asesor deDrogodependencias de Euskadi, así como a
colectivos di versos y técnicos que trabajan
en el campo de las drogas y las drogode pendencias.
Presumiblemente la sociedad, los modos
de intervención y las personas usuarias
han cambiado poco en estos dos años, por
lo cual este documento es posible que no
exija grandes modificaciones. (*)
Este documento, que puede encontrarse enwww.conferenciadrogas.org , pretender ser
un recurso de referencia para las intervenciones en el próximo período.
1. Introducción
Las sustancias que modifican la conciencia
y/o el estado de ánimo han sido utilizadas
por hombres y mujeres en todas las etapas
de la ci vilización. Hoy, el uso de sustancias
está totalmente insertado en nuestra socie -

dad, prueba de ello es el alto número de
consumidores entodas las capas sociales.
El consumo de sustancias psicoactivas drogas- es u n f enó men o c o mp lej o q ue
debe ser comprendido bajo el ángulo de
las interacciones entre el individuo, la sustancia y el contexto social-cultural y legal
en que se produce el consumo.
Droga es toda sustancia, legal o ilegal, que
introducida en el organismo modifica la
conciencia y/o el estado de ánimo. Lascaracterísticas farmacológicas de cada sustancia, su patrón de consumo, las expectati vas sobre los efectos, las condiciones de
vida del consumidor y el estatus legal pre determinan una cultura de uso.
2 . El co n cep to de Red u cci ó n d e D añ o s:
Este concepto fue acuñado a partir de las
experiencias de Liverpool, Amsterdam y
Rotterdam en los años 80. Ya en 1974, el 20º
Informe del Comité deExpertos de la OMS
declaraba que «.. el principal objetiv o en
este campo debería ser prevenir o reducir
la incidencia y severidad de los problemas
asociados con el uso no médico de drogas.
Este es un objetiv o mucho más amplio que
la prevención o reducción del uso de dro gas per se ».
Las in t er v en c ion es enf oc ad as hac i a la
red uc c ió n d e d año s apar ec ieron inicialmente.0como evoluciones lógicas en el
marco de los tratamientos de las drogodepe nd en c ia s p ara, p o st eri o r men t e , s er

* Presentado en la 2ª Conferencia de Consenso sobre Reducción de Riesgos asociados al uso de Drogas/ Drogekin
zerikusia duten Arriskuen murrizk etan bat Etortzeko II. Topak etak. 6 y 7 de Junio 2002. Bilbao. Org anizada por la
Dirección de Drogodependencias del Dpto.de Vi vienda y Asuntos Sociales del Gobierno V asco y el Departamento de
Salud del Gobierno de Navarra. Con la Asesoría Técnica y Científica de Ekimen y Grup Igia.

49

englobadas en un marco conceptual más
pragmático y humanitario.
Si las políticas de salud pública han privilegiado inicialmente la asociación entre la
reducción de daños y riesgos asociados al
VIH, no debemos olvidar quesus estrategias se dirigen tanto a las drogas legales
como a las ileg ales, incluyendo tanto los
daños sanitarios como los sociales, econó micos y legales, incluyendo al propio consumidor, su familia, el entorno cercano y a
la sociedad en general. Esta perspectiva
alarg a enormemente el campo de acción
d e las in t er v en c io ne s d e red u cc ión d e
daños en lo que se refiere a susobjetiv os,
destinatarios, actores y contextos de intervención. Las experiencias internacionales
demuestran que lo que realmente ha funcionado es un conjunto de acciones articu ladas llev ad as a cab o des de di f erent es
es t ru ct u ras as is t e nc ial es, c o m u n it ar ias ,
jurídicas, legislati vas y administrativas, lo
cual va mucho más allá de las acciones
puntuales realizadas con...