decada perdida de america

En Este ensayo, se presentarán los diversos tratamientos a los desequilibrios,
inconvenientes y problemas económicos de Colombia y en América latina en
general en la denominada “década perdida”. A su vez, se expondrán las políticas
económicas empleadas y su repercusión sobre los diferentes objetivos
económicos tales como: El crecimiento económico, el control de la inflación, la
balanzade pagos, el pleno empleo, una distribución más equitativa de la renta y la
riqueza y su comportamiento en el país. Además, se resaltaran los diferentes
mandatos, se hará énfasis en la participación e importancia del gobierno y
asimismo de las diversas reformas planteadas y ejecutadas.
La Comisión Económica para América Latina, denominó la década de los ochenta
como la “década perdida” debidoa las crisis y desequilibrios presentados en la
época. Para empezar, se plantea la crisis de la deuda, generada por el sobreendeudamiento de muchos países latinoamericanos y la interrupción de dichos
flujos en 1981-1982. Este acontecimiento generó en toda la región una crisis de
desarrollo, la cual se reflejó en caídas del producto interno bruto, en el
debilitamiento de sus estructurasproductivas y estatales, la desigualdad creciente
en la distribución del ingreso y el incremento en los niveles de pobreza. Colombia
no se salvo de esta crisis a nivel latinoamericana, pero gracias al manejo prudente
del endeudamiento externo y a las políticas macroeconómicas más cautelosas,
hizo que las repercusiones de la crisis fueran un poco menos impactantes en la
economía colombiana.
Ladécada se inició con una fuerte desaceleración del crecimiento económico,
acompañado de altos déficits externos y fiscales. El crecimiento económico se
redujo en el año más crítico que corresponde al año de 1982 a menos del 1%,
cuando en años anteriores se presentaba un crecimiento económico promedio de
5.4%. Para completarse la grave situación, se presentó un fuerte desequilibrio
externo que ensu año más crítico (de nuevo 1982) el déficit de la cuenta corriente
de la balanza de pagos alcanzó el 7.4% del PIB, igualmente el déficit consolidado
del sector público alcanzó el 7.2% del PIB el cual fue medido en precios
corrientes.
La última pero no menos importante de las consecuencias, fue la crisis financiera,
que llevó a la quiebra y la nacionalización de varios bancos e intermediariosfinancieros a partir de 1982. Para enfrentar la grave situación, la administración de
Belisario Betancur realizó la reversión de las medidas de liberación de
importaciones
con
un
aumento
de
los
aranceles
y
de los subsidios a las exportaciones y una aceleración moderada del ritmo de
devaluación, a su vez, realizó medidas modestas en el gasto con un aumento del
impuesto de renta y latransformación del impuesto a las ventas en impuesto al
valor agregado (IVA)…..
Latino América representa una invitación provocativa, difícil de eludir, que nos
lleva a revisar su pasado, presente y futuro.

Pero en este mundo tecnificado de comienzo a un nuevo milenio, Pensar América
Latina es un tema realmente complejo, pues, nos lleva nuevamente a la discusión
de su existencia misma:¿Existe algo llamado América Latina, mucho más allá de
una
realidad
geográfica
o
un
sueño
ya
bicentenario?
En el contexto de los cambios ocurridos por el proceso globalizador y ante el
debate postmoderno, pensar América Latina es todo un reto que nos conduce a
revisar visiones encontradas, que desde dentro y fuera de la región se debaten
entre un proyecto original latinoamericano o al otroextremo ser plenamente
absorbido por los cambios mundiales, entre defender una identidad - para muchos
desdibujada - o asimilar sin contrapeso la cultura mediática hegemonizante.
Debate que se radicaliza entre un internacionalismo entreguista y sumiso y el
chauvinismo,
ya
ni
siquiera
ingenuo
sin
o
ignorante.
Este pensar Latinoamericano no puede ser solo el del romanticismo...