Declaracion de helsinki

BIBLIOGRAFIA
http://www.inb.unam.mx/bioetica/documentos/declaracion_helsinki.pdf
http://www.cathcor.com.ve/archivos/Guia%20para%20oficiales.pdf
GUIA DE PROTECCION RADIOLOGICA PARA OFICIALES ENRADIOLOGIA DIAGNOSTICA E INTERVENCIONISTA
























13.2 REQUISITOS DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA
Justificación
A la exposición médica se le aplican losrequisitos de justificación y optimización.
La justificación se logra poniendo en la balanza, por una parte, los beneficios del
diagnóstico o la terapia y, por otra, el detrimento que el empleo delas radiaciones
ionizantes pudiera causar comparado con los beneficios y riesgos de otras técnicas de
posible utilización que no impliquen exposición médica. En la justificación de cada tipo
deexamen mediante radiografía, fluoroscopía o medicina nuclear se tendrán en
cuenta las directrices establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Según las recomendaciones de laCIPR, se pueden distinguir tres niveles de
justificación de una práctica en medicina. Primero, la justificación la aplica la Autoridad
Reguladora cuando en el análisis del solicitante se sopesanlos beneficios y daños del
empleo de una técnica con radiaciones en comparación con otras técnicas
convencionales. Como en la mayoría de las aplicaciones médicas de las radiaciones el
balance esfavorable, la justificación se da por sentada. Ahora bien, aunque la técnica
esté justificada es necesario justificar los procedimientos aplicados genérica e
individualmente, lo que se tiene encuenta en los otros dos niveles sucesivos de
justificación.
La justificación genérica significa que el procedimiento produce un beneficio neto
en la generalidad de los casos que presentenuna sintomatología específica, por
ejemplo, una radiografía de tórax se justifica siempre que medien síntomas relevantes.
Su objetivo es valorar si, en la mayoría de los casos, el procedimiento...