Declaratoria de no Jurisdicción


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR.
UNIVERSIDAD SANTA MARIA – NUCLEO ORIENTE.
FACULTAD DE DERECHO









Realizado por:
Durán Alejandra C.I 14.419.800
Campos Isabel C.I
Márquez Mayerling C.I 18..510..036
Martínez María del Carmen . C.I. 18.926.734
Sarzalejo Ayarit C.I. 13.631.791



Mario Castillo Serrano.Profesor de Postgrado de Derecho Procesal Laboral I


Barcelona, Noviembre 2012.
Introducción
 
El tema que a continuación le presentaremos trata sobre la Declaratoria de no Jurisdicción por parte de el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas para seguir conociendo de la demanda por COBRO DEPRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos derivados de la relación laboral interpuesta por el ciudadano YIU LEE, de nacionalidad Británica, contra la sociedad mercantil CITIC INTERNATIONAL CONTRACTING, INC a la cual prestaba sus servicios como Traductor acá en Venezuela, y que usaremos para nuestro estudio basándonos en la los temas de jurisdicción, principios y partes en el proceso, para profundizar yentender la decisión tomada por la jueza y de ser posible encontrar las contradictorias, faltas y o posibles soluciones que se le hubieran podido dar al caso de haber actuado de otra manera para la solución de la controversia, tomando en cuenta siempre el trabajo como hecho social y guiándonos con el sistema normativo correspondiente.
.-Planteamiento del Problema
Para el desarrollo de nuestro Trabajode investigación lo hemos enfocado en la decisión de fecha 09 de Diciembre del 2011 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, mediante el cual declaró la falta de jurisdicción del Poder Judicial venezolano respecto al Juez extranjero, en demanda por pago de prestaciones sociales y otrosconceptos derivados de la relación laboral interpuesta por el ciudadano YIU LEE, de nacionalidad Británica, contra la sociedad mercantil CITIC INTERNATIONAL CONTRACTING, INC, por considerar que corresponde al Juez extranjero emitir un pronunciamiento respecto a la pretensión del demandante, en virtud del “Contrato de Empleo de Traductor” suscrito por las partes según el cual éstas acordaron sometersea las leyes laborales de la República Popular de China para resolver las controversias que pudieran surgir entre ellas con relación al referido contrato, en los siguientes términos:

“…de las pruebas aportadas a los autos, (…) específicamente de la que riela en los folios del 438 al 443, que la labor realizada por el demandante, se encuentra debidamente regulada por un contrato denominado‘CONTRATO DE EMPLEO DE TRADUCTOR’, suscrito por el hoy demandante, y que se encontraba en idioma chino (mandarín), pero que fue traducido por un interprete público al idioma castellano según gaceta oficial Nº 37.950 de fecha 01 de junio de 2004 y se encuentra firmado y sellado por la persona autorizada para al fin, por lo que se le otorga valor probatorio y del mismo se desprende (…) que el (…)contrato se regirá por la ‘LEY DE LA CONTRATACIÓN LABORAL DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA’, en concordancia con las demás disposiciones legales y no será sometido a ninguna de las leyes y reglamentos de la República Bolivariana de Venezuela (…).
En atención a lo anteriormente expuesto y en aras de garantizar el derecho consagrado en el artículo 49 ordinal 4° de la Constitución de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, que tiene toda persona a ser juzgado por su Juez natural, este Juzgado (…) se declara SIN JURISDICCIÓN para seguir conociendo el presente juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES…”.

En el caso que tomamos del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, identificado bajo el número...