Del frente nacional a los frentes revolucionarios armados

DEL FRENTE NACIONAL A LOS FRENTES
REVOLUCIONARIOS ARMADOS

“Los latinoamericanos no estamos satisfechos con lo que somos, pero a la vez no hemos podido ponernos de acuerdo sobre qué somos, ni sobre que queremos ser.” Esta afirmación de Carlos Rangel fácilmente logramos apropiárnosla los Colombianos en especial, porque nuestra identidad de manera sencilla se ve fragmentada, esta identidad lapodemos entender como la idea de nación, más para comprender dicha idea es menester mirar al pasado y observar que no somos un fenómeno espontaneo, al contrario, somos el resultado de múltiples décadas y de acciones tomadas, porque tal vez no tendremos una identidad fija pero poseemos una historia común , es en esa historia a partir de donde podemos observar como en Colombia, una de lasproblemáticas que más se presentan es el olvido sistemático de la historia que produjo el presente que se vive, irónicamente este factor es conocido por el mas interesado en el tema como por el mas ajeno individuo, sin que, en general, alguno de los dos actué en pro del cambio, del verdadero cambio, es por esto que surge la necesidad de estudiar el inicio de ciertos fenómenos de origen político, social,cultural y económicos nacidos de problemas que mas allá del espejismo de la actualidad, aun no se han corregido, o al menos no en su totalidad.
Para el caso colombiano, un factor a tener en cuenta es el impacto de las guerrillas, grupos insurgentes tan arraigados a cada colombiano, a cada porción de territorio, que el no ver mas allá de la imagen simplista de los medios masivos seria perder unaparte de nosotros, un pedazo de Colombia, de Colombia como nación, es por esto que la pregunta de la influencia del frente nacional, periodo Colombiano que nos marco un nuevo sendero a seguir, en la conformación de las guerrillas se hace presente como una herramienta para reflexionar sobre la conformación de nuestro sistema político, nuestra sociedad civil.
Finalmente el análisis ha realizardebe llevar a múltiples conclusiones, muchas dejadas al lector, pero una en general propuesta por la redactora, la creación del frente nacional y su exclusión directa a terceros partidos que no anhelaban ser solo una delegación de los partidos tradicionales, llevo directamente a la fracturación del poder soberano y la legitimidad del estado-nación pues al surgir dos bloques de partidos con anheloambos de detentar el poder, pero uno en el marco legal y excluyente y el otro en el armado justificado en la no garantía de igualdad de participación política , el conflicto colombiano se vuelve no solo político y armado, sino social, legal , fracturando al estado en su fondo e influyendo así a la conformación de guerrillas de tal forma que detenten también cierto poder, cierta legitimidad .
Elfenómeno del frente nacional se legaliza con la reforma constitucional aprobada por el plebiscito del primero de diciembre de 1975 por medio del decreto legislativo No. 0247 donde inmediatamente se entabla la alternación política, y donde cito, “(…) el cargo de presidente de la republica será desempeñado, alternativamente, por ciudadanos que pertenezcan a los partidos tradicionales, el conservadory el liberal; de tal manera , que el presidente que se elija para uno cualquiera de dichos periodos, pertenezcan al partido distinto del de su inmediato predecesor(…)” en el cual además “la elección del presidente de la república que se hiciere contraviniendo a lo dispuesto en este [anterior] articulo, será nula.”Claramente este marco legal establecido por las elites de partidos tradicionales nosmuestra la violación de derechos políticos de otros partidos y ciudadanos, y puesto que toda acción lleva una reacción, la reacción ante tal violación no se hizo esperar, esto se puede comprobar al observar como “(…) los dirigentes liberales y conservadores no tuvieron tan buen resultado en el manejo del nuevo problema de la insurgencia guerrillera de izquierda.” que se iba consolidando e iba...