Delito tipo

LA DOCTRINA DEL DELITO – TIPO
Ernest Von Beling


El autor de esta obra define el tipo (Tatbestand) como el contorno del tipo de delito mediante el cual se fija la fisonomía de la acción punible,delimitando los procesos de la vida con posible relevancia penal. Constituye el elemento central del concepto de delito alrededor del cual se agrupan el resto de elementos. Se trata de un conceptopuro sin significado autónomo, en relación con el cual la acción antijurídica y culpable deviene delito. Este concepto puro de tipo, común a todas las clases de delito, debía distinguirse claramente delos tipos individuales y se obtiene, precisamente, de la abstracción del conjunto de elementos de los diversos tipos de delito individuales: constituye la unidad conceptual en la que se agrupa lamultitud de tipos individuales.

En segundo lugar, Beling distinguía entre, por una parte, el denominado tipo "concreto" (la concurrencia de una acción típica, la realización del tipo) y, por otraparte, el tipo "conceptual". La realización del tipo constituiría el substrato real que está en la base de la abstracción que el tipo representa, pero requiere de la existencia y determinación de éstepara su propia constatación. Paralelamente a la distinción entre el concepto de tipo
y la expresión “realización del tipo”, Beling distinguía entre los elementos del tipo (Tatbestandsmerkmale),pertenecientes al mundo de los conceptos, de delito como, por ejemplo, el ánimo de apropiación antijurídica respecto del hurto, o la muerte en la las lesiones con resultado de muerte ; en este sentido, deacuerdo con esta comprensión del tipo, Beling considera que su esencia la constituye un mero contorno incorpóreo de un tipo de delito. Se trata de un concepto puramente descriptivo, al que lasdecisiones
normativas toman, simplemente, como punto de referencia y que, por si mismo, no da lugar a ninguna consecuencia jurídica; la simple constatación de que alguien ha realizado un tipo todavía no...