Delitos contra la paz, la seguridad de las personas y la inviolabilidad del domicilio

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2788 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
DELITOS CONTRA LA PAZ, LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS Y LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO
AMENAZAS
Art.209 las amenazas en riña no tienen validez ya que el objetivo es reñir
Sujeto activo | Al que amenace a otro (unión por un vinculo) |
Sujeto pasivo | Cualquier persona |
Objeto jurídico | Seguridad |
Objeto material | Persona |
Duración | Instantáneo |
De: | Daño |
Es de acción oomisión: | Acción |
Dependiente: | Autónomo |
B.J.T. | |

ALLANAMIENTO DE MORADA, DESPACHO, OFICINA O ESTABLECIMIENTO MERCANTIL.

Art. 210, 211
Introducir: es entrar, penetrar, estando a fuera, pasar al interior sin estar legitimado a ello.

Sujeto activo | Cualquier persona |
Sujeto pasivo | Cualquier persona |
Objeto jurídico | |
Objeto material | Patrimonio |
Duración |Instantáneo |
De: | Daño |
Es de acción o omisión: | Acción |
Dependiente: | Autónomo |
B.J.T. | La inviolabilidad del domicilio |
Resultado | Formal |

Ejemplo: en una casa unos sujetos se uniforman como servidores públicos y entran, atan a los dueños y roban. El robo a casa habitación absorbe al ayuntamiento.

Furtivo: a escondidas
El que está facultado para hacer la querella esel morador.

Morador: persona que habita la casa

DELITOS PATRIMONIALES

Art. 220

Apoderamiento: que el sujeto tome posesión material del objeto robado, que lo ponga bajo su control personal, es decir, la cosa no se entrega voluntariamente sino que el sujeto activo va hacia ella. Es sin derecho.

Directo: a través de cualquier medio del sujetoactivo (manos, pies, etc.)
El apoderamiento
Indirecto: cualquier objeto ajeno al cuerpo (pinzas, tenazas)

Cuando el objeto se adhiere el parte del bien inmueble, no es robo, pero si la desprendemos se vuelve bien mueble y por lo tanto ya se considera como robo.

1. ¿Cuáles son los medios para cometer elallanamiento de morada? Engaño, furtivo, violencia, sin permiso.
2. ¿Quién es el facultado para formular la querella en este delito? El morador
Si fuera un menor de edad no puede ejercer la querella a menos que vaya acompañado del que ejerce la patria potestad.
3. ¿Qué diligencia resulta básica para la acreditación de las amenazas? Un dictamen de psicología que muestre el estado dezozobras que tiene la víctima con motivo de las amenazas.
ROBO
Elemento del robo es que la cosa sea ajeno (no es propio).
Formas de cometer el robo.
Contra la voluntad libre y expresa del sujeto pasivo, es decir, con violencia física o moral.
Puede ser inclusive si el sujeto pasivo entrega el objeto voluntariamente ya sea constreñido en la forma de su decisión (voluntad).
Contra la voluntadindudable; del sujeto pasivo sin el empleo de la violencia, de manera inevitable ya sea por rapidez del acto o habilidad de la maniobra.
Ausencia de la voluntad del sujeto pasivo.
Si no se da de una de estas maneras no será robo.
Sujeto activo | Cualquier persona (excepto las acepciones que marca la ley) |
Sujeto pasivo | Cualquier persona |
Objeto jurídico | El patrimonio |
Objeto material |Objeto robado |
Duración | Instantáneo |
De: | Daño |
Es de acción o omisión: | Acción |
Dependiente: | Autónomo |
B.J.T. | |
Resultado | Material |
Medios | Cualquier medio de apoderamiento |

Tendencia precaria: típico que roba, cuando el que guarda dinero en una caja en dado momento guarda l dinero en su visillo.
Lugar cerrado: no debe de tener libre acceso al público engeneral.

ABUSO DE CONFIANZA
Art. 227
“al que perjuicio de si u otro” tiene la tenencia no el dominio, la cosa va al sujeto el caso del robo el sujeto va al objeto.
El robo se expresa con “apoderarse” y el abuso es el de “disponer”.
Sujeto activo | Cualquier persona |
Sujeto pasivo | Cualquier persona |
Objeto jurídico | Patrimonio |
Objeto material | La cosa abusada |
Duración |...
tracking img