Demanda agrario

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1023 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL
UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO ONCE
GUAMAJUATO, GUANAJUATO
PRESENTE:

JUAN RAMIREZ HUERTA, con el carácter de parte demandada en lo principal , como se tiene y se tendrá dentro del expediente agrario No. 386/89, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle Pipila No. 422 de esta ciudad, autorizando paraque lo haga, nombro como mi asesor legal, a quien además desde ahora otorgo mandato judicial al C. LIC. en términos de los artículos 2, 167 y 179 de la ley agraria, 2549, 2550, 2552, 2554, 2555, 2556 y demás relativos del código civil para el Distrito Federal en materia común y para toda la republica en materia federal y 305 del Código Federal de Procedimientos Civiles, por mi propio derecho ypor medio del presente, comparezco ante usted a exponer:

Que con fundamento en los artículos 178, 185, 186 y demás relativos de la ley agraria vengo a dar contestación a la obscura, imprecisa, falsa, infundada e improcedente demanda así como el escrito por el que el actor en lo principal pretendió dar cumplimiento a la prevención que le hizo ese H. Tribunal UnitarioAgrario del Décimo Primer Distrito, lo que hago en la forma siguiente

CONTESTACION AL PROEMIO DE LA DEMANDA:

UNICO: Por cuanto hace al proemio de la Demanda, manifiesto que es improcedente que me demande el Actor CARLOS PEREZ MARTINEZ, por virtud de que carece de acción y de derecho para demandarme, conforme a la pretensión y hechos de la demanda, así como del escritopor el que pretendió cumplir la prevención que le hizo ese H. Tribunal.

CONTESTACION A LA PRESTACION:

Por cuanto hace a la correlativa y única prestación señalada en la demanda manifiesto que es improcedente la restitución y entrega material de una fracción de las supuesta parcela amparada con el certificado parcelario No. 39521 por virtud de que el Actor carece deacción y derecho para demandarme dicha prestación por las razones que describo al contestar los hechos de la demanda al contestar el escrito
Así como las excepciones y defensas que opondré.

CONTESTACION A LOS HECHOS:

1; Lo referente al hecho No. 1 manifiesto que ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, aclarando que desconozco que el actor haya adquirido dicha parcela, que elmismo señala como fecha 26 de agosto de 1989, ya que yo JUAN RAMIREZ HUERTA estoy registrado respecto a derechos agrarios amparados con su certificado de derechos agrarios individuales No. 11407834, en orden de prelación a los CC. MARIA TERESA RAMOS ARREOLA, ALVARO JOSE PARRA MARTINEZ, MARTHA ZAVALA DOMINGUEZ, JESUS GARCIA TORRES

2; Lo referente al hecho No. 2 manifiesto que es falso QUE YOPOSEA SIN SU CONSENTIMIENTO Y TAMPOCO SON LAS MEDIDAS QUE DESCRIBE EN SU DEMANDA, NO ESTANDO TAMPOCO UBICADA LA SUPERFICIE QUE RECLAMA, CORRECTAMENTE EN EL PLANO DEL CERTIFICADO PARCELARIO

3; Lo referente al hecho No.3 manifiesto que ni lo afirmo ni lo niego por no ser propio

4; lo referente al hecho No. 4 manifiesto que es falso SIENDO LA VERDAD QUE LA FRACCION A QUE SE REFIERE ELRECLAMAMTE LA TENGO CULTIVANDO DESDE HACE MAS DE TRES AÑOS EN FORMA CONSECUTIVA POR LO QUE FUE INSCRITA AMI NOMBRE EN EL REGISTRO AGRRIO NACIONAL YA QUE YO SOY EL TITULAR DE LOS DERECHO AGRARIOS COMO SE ACREDITARAN EN EL CERTIFICADO PARCELARIO ANEXO.

5; ESTE HECHO ES FALSO SIENDO QUE YO SOY EL TITULAR DE LOS DERECHOS POR POSEER LA TIEERA POR MAS DE TRES AÑOS DE FORMA CONTINUA.

EXCEPCIONES YDEFENSAS:

1; FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA, EL ACTOR CARECE DE ACCION Y DE DERECHO PARA DEMANDAR, POR FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA, TODA VEZ QUE LA SUPERFICIE QUE RECLAMA ESTA EN MI POSECION.

2; FALTA DE LEGITIMACION PASIVA PARA SER DEMANDADO EL SUSCRITO, POR EL ACTOR EN BASE A LA CESION QUE HIZO DICHO ACTOR A FAVOR DEL SUSCRITO, RESPECTO DE LA SUPERFICIE QUE RECLAMA EN RESTITUCION...
tracking img