Demanda alimentos

Registro No. 346457
Localización:
Quinta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
XCIII
Página: 38
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ALIMENTOS, PRESCRIPCION TRATANDOSE DE PENSIONES POR CONCEPTO DE.
El artículo 1162 del Código Civil del Distrito Federal, que se refiere a la prescripción de las prestaciones periódicas no cobradas a su vencimiento,no contradice el principio establecido por el artículo 1160 del mismo código, respecto a la imprescriptibilidad de la obligación de dar alimentos; y tratándose de pensiones por alimentos no cobrados a su vencimiento, rige la prescripción de cinco años, establecida por citado artículo 1162.
Amparo civil directo 4874/46. Merino y Fernández de Córdova Francisco, Suc. 2 de julio de 1947.Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

|Registro No. 350062 |
|Localización: |
|Quinta Época|
|Instancia: Tercera Sala |
|Fuente: Semanario Judicial de la Federación|
|LXXXI |
|Página: 3746 |
|Tesis Aislada|
|Materia(s): Civil |
|ALIMENTOS VENCIDOS, REINTEGRACION AL GESTOR OFICIOSO, DE LOS GASTOS EROGADOS PARA PROPORCIONARLOS. |
|La tesis relativa a la improcedencia del cobro de pensiones alimenticias atrasadas, debido a queel pago de alimentos corresponde a |
|una necesidad actual, no es aplicable al caso en que no sea el acreedor alimentista o su representante, quienes entablen la demanda |
|respectiva, sino el gestor oficioso, que hubiera proporcionado los alimentos por el directamente obligado. |
|Amparo civil directo 7100/42. Muñoz Marina. 18 de agosto de 1944. Mayoría decuatro votos. Disidente: Hilario Medina. La publicación|
|no menciona el nombre del ponente. |

 

|Registro No. 184995 |
|Localización:|
|Novena Época |
|Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito |
|Fuente: Semanario Judicial de laFederación y su Gaceta |
|XVII, Febrero de 2003 |
|Página: 977 |
|Tesis: XIX.4o.8 C...