Demanda Amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL Y DEL TRABAJO  
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON 
P R E S E N T E. 
 

________________ , mexicana, pensionada bajo el régimen de la ley del Instituto Mexicano del Seguro Social de 
por concepto de pensión de Ascendientes, toda vez que fui madre de _______________________, quien en vida fuera titular del número de SeguroSocial ________________; señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle __, Número  ___ en la  Colonia __________ en el municipio de Guadalupe, N.L., autorizando al C. Licenciado _________________  para que en mi nombre y representación comparezca dentro de juicio, facultado para ejercer la profesión de abogacía con número de cedula profesional _________, expedida por laDirección General de Profesiones a través de la Secretaria de Educación Pública, lo anterior en términos del artículo 27 veintisiete de la Ley de Amparo; así también, autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos que deriven del presente procedimiento al ________________________; ante Usted, con el debido respeto, comparezco a demandar el Amparo y Protección de la JusticiaFederal, con el carácter de quejoso en contra de actos de las autoridades que señalaré en el capítulo correspondiente y, a efecto de cumplir con lo dispuesto por los artículos 114 fracciones I y V, y 116 de la Ley de Amparo, bajo protesta de decir verdad manifiesto: 
 
I.- Tercero perjudicado: No existe. 
 
II.- Autoridades Responsables: 
 
1.- El Instituto del Fondo Nacional de la Viviendapara los Trabajadores con residencia en la calle Zaragoza 800 Sur, en el centro de Monterrey Nuevo León. 
 
2.-La Tesorería de la Federación en su recinto oficial, en México, D.F.
 
 
                  Preceptos constitucionales violados: Los actos reclamados son violatorios de las garantías constitucionales a que se refieren los artículos 1°, 5°, 14°, 16° y  123 Apartado A Fracción XII de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: 
 
                  Principio de definitividad. Toda vez que me encuentro impugnando un acto de Autoridad derivado de un precepto legal declarado inconstitucional por la Jurisprudencia de La Suprema Corte de Justicia de la Nación, para la procedencia del juicio constitucional, no tengo necesidad de agotar recursos ordinarios, según elartículo 73 fracciones VI y XII de la Ley de Amparo. 

 
ACTOS RECLAMADOS:

De las dos autoridades señaladas en el proemio del presente libelo reclamo la omisión de entregar el fondo de Subcuenta de vivienda Infonavit 1997, la cual fue cotizada en vida por ________________________; acudí personalmente oficinas del INFONAVIT en fecha 12 de marzo del año en curso,  manifestando el personal dedicha dependencia la negativa de entregarme el monto que me corresponde del fondo antes citado, el cual solo me informaron es por la cantidad de $75,000.00 (Setenta y cinco mil pesos 00/100), el dinero que comprende los recursos del fondo en mención fuerón transferidos a la TESORERIA DE LA FEDERACIÓN, fundamentando su actuar en el artículo 8º octavo transitorio de la ley del INFONAVIT, siendodicho acto de autoridad un perjuicio a mi patrimonio, toda vez que deriva  de un  precepto legal que a sido declarado inconstitucional por la jurisprudencia de La Suprema Corte de Justicia de la Nación, de conformidad con los artículos  76 Bis fracción I, 156, 157, 192 y demás relativos de la Ley de Amparo así como el artículo 107 Constitucional. 

Fundamento la presente demandaen los siguientes: 


A N T E C E D E N T E S 

1. Soy beneficiaria de la pensión por ascendientes regulada por la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social  de  ____________ desde-fecha 16 (dieciséis) de febrero del-_________ dos mil ______, el cual deriva –del del-numero-de-seguro-social ________________ cuyo titular en vida fuera mi...