Demanda Cobro Pesos Por Recurso De Protección. Yieninson Yapur
Páginas: 2 (437 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2012
YIENINSON YAPUR
Procedimiento: Ejecutivo
Materia: Cumplimiento obligación de dar.
Demandante: ().
R.U.T.: ()
Abogado patrocinante y apoderado: Yieninson Yapur.
R.U.T.: 10.477.588-8.Demandada: Isapre Colmena Golden Cross S.A.
R.U.T.: 94.954.000-6.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
EN LO PRINCIPAL: demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo; EN EL PRIMER OTROSI:señala bienes para la traba y depositario; y EN EL SEGUNDO: patrocinio y poder.
S. J. L. en lo Civil
(), domiciliada, para estos efectos, en calle San Martín Nº 133, Oficina “E”, Santiago, aUS., respetuosamente, digo:
Por sentencia de fecha 03 de Septiembre del año 2010, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Santiago, se tuvieron “por reguladas las costas personales” y se ordenóponerlas en conocimiento de las partes y tenerlas por aprobadas si no fueran objetas dentro de tercero día, fallo que se encuentra firme.
La regulación de las costas ascendió a la suma de $ 500.000.,según consta a fojas 44 de las copias del expediente de Recurso de Protección que se acompaña en un otrosí.
Las costas citadas fueron objetadas por la demandada a fojas 46 y siguientes del expedientereferido, lo cual fue rechazado por resolución de fojas 56, que se encuentra ejecutoriada.
Como consecuencia de lo precedente, y estando la sentencia mencionada ejecutoriada, la Isapre ColmenaGolden Cross S.A., del giro de su denominación, representada legalmente por don Carlos Trucco Brito, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Apoquindo Nº 5009, Las Condes, me adeuda la sumade $ 500.000., más intereses, reajustes y las costas de este juicio.
La obligación es líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no está prescrita.
POR TANTO, de acuerdo con lo dispuestoen los artículos. 434 Nº 1 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
RUEGO A US.: se sirva tener por presentada demanda ejecutiva en contra de la “Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, del giro...
Procedimiento: Ejecutivo
Materia: Cumplimiento obligación de dar.
Demandante: ().
R.U.T.: ()
Abogado patrocinante y apoderado: Yieninson Yapur.
R.U.T.: 10.477.588-8.Demandada: Isapre Colmena Golden Cross S.A.
R.U.T.: 94.954.000-6.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
EN LO PRINCIPAL: demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo; EN EL PRIMER OTROSI:señala bienes para la traba y depositario; y EN EL SEGUNDO: patrocinio y poder.
S. J. L. en lo Civil
(), domiciliada, para estos efectos, en calle San Martín Nº 133, Oficina “E”, Santiago, aUS., respetuosamente, digo:
Por sentencia de fecha 03 de Septiembre del año 2010, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Santiago, se tuvieron “por reguladas las costas personales” y se ordenóponerlas en conocimiento de las partes y tenerlas por aprobadas si no fueran objetas dentro de tercero día, fallo que se encuentra firme.
La regulación de las costas ascendió a la suma de $ 500.000.,según consta a fojas 44 de las copias del expediente de Recurso de Protección que se acompaña en un otrosí.
Las costas citadas fueron objetadas por la demandada a fojas 46 y siguientes del expedientereferido, lo cual fue rechazado por resolución de fojas 56, que se encuentra ejecutoriada.
Como consecuencia de lo precedente, y estando la sentencia mencionada ejecutoriada, la Isapre ColmenaGolden Cross S.A., del giro de su denominación, representada legalmente por don Carlos Trucco Brito, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Apoquindo Nº 5009, Las Condes, me adeuda la sumade $ 500.000., más intereses, reajustes y las costas de este juicio.
La obligación es líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no está prescrita.
POR TANTO, de acuerdo con lo dispuestoen los artículos. 434 Nº 1 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
RUEGO A US.: se sirva tener por presentada demanda ejecutiva en contra de la “Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, del giro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.