Demanda contra calderón en la corte penal internacional

DEMANDA CONTRA CALDERÓN EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI)

• De acuerdo a la opinión de expertos en derecho internacional, la acusación por crímenes de guerra contra el presidente Calderón yotros miembros de su gabinete ante la Corte Penal Internacional, podría ser improcedente no por falta de pruebas respecto de las atrocidades cometidas por militares y fuerzas de seguridad contraciviles, sino por un tecnicismo del derecho internacional: los carteles del narcotráfico no pueden ser considerados parte beligerante.

Crímenes de guerra

• La Corte Penal Internacional no reconocecomo fuerza beligerante a los cárteles de la droga, no hay legalmente una “guerra” en México, por lo tanto, Calderón no puede ser acusado por crímenes de guerra.

• Desde la perspectiva legal enMéxico no existe guerra interna ni confrontación entre grupos armados organizados y responsables de sus actos ante la justicia internacional.

• Si la Corte Penal Internacional le da continuidad alexpediente contra Calderón, cuestionaría su política antidroga.

• Para acusar al presidente Calderón de crímenes de guerra ante la Corte Penal Internacional, se debe primero reconocer que en México selibra una “guerra de carácter no internacional”.

Crímenes de Lesa Humanidad

• Esta acusación es más fácil de sustentar. Se trata de crímenes como asesinato, tortura, el tratamiento inhumano, laviolación o la desaparición forzada, cometidos internacionalmente y en el marco de un ataque contra la población civil, no hay un criterio cuantitativo específico.

• En el aspecto político se debeconsiderar que México, a diferencia de Sudán y Libia, cuyos líderes fueron procesados ante la CPI, es aliado de Estados Unidos y de UE, este último encabeza el combate contra las drogas, por lo cual,la CPI por no disgustar a Washington no dará seguimiento a esta demanda.

• No es considerable que el fiscal le dé continuidad al caso mexicano, ya que de hacerlo, se le exigiría que investigara...