Demanda De Amparo Indirecto

C. RODOLFO PADRÓN HERNÁNDEZ.
AMPARO INDIRECTO CON INCIDENTE DE SUSPENSION.


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE VALLES.

C. RODOLFO PADRÓN HERNÁNDEZ, mexicano, casado,promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter depeticionario de garantías, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el inmueble ubicado en el número 410 de la calle Taninul, esquina con Galeana, colonia Hidalgo, Ciudad Valles, San Luis Potosí, autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, para que a mi nombre las oigan y las reciban, así como para que se impongande los autos del expediente del juicio constitucional que se origine y para que recojan toda clase de documentos que se relacionen con el presente, a los C.C. Licenciado Gustavo Sánchez Soto, con cédula profesional número 1192874 debidamente inscrita en el registro de cédulas de ese H. Juzgado, ya sea conjunta o indistintamente, ante Usted con el respeto que le es debido, comparezco para exponer:Que por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, en contra de los actos que en su capítulo correspondiente señalaré y así en observancia a lo previsto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, paso a precisar lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado debidamente señalados en el proemio de lapresente demanda de garantías.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado que deba ser llamado al presente Juicio Constitucional.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

Lo son como Ordenadora:

La OFICIALÍA MAYOR del ESTADO del GOBIERNO DE SAN LUIS POTOSÍ.

Y como Ejecutora, es:

EL C. JOSÉ MARTÍNEZMIRANDA, Responsable de la Unidad de Información Pública de la Oficialía Mayor.

Todas estas autoridades con domicilio oficial bien conocido en esta Ciudad de Valles.
IV.- LEY O ACTO QUE SE RECLAMA:

De la OFICIALÍA MAYOR del ESTADO del GOBIERNO DE SAN LUIS POTOSÍ, la indebida capacitación a los responsables de cada área.

Del C. JOSÉ MARTÍNEZMIRANDA la indebida contestación a la pregunta que realice vía internet mediante el sistema de INFOMEX, la cual quedó identificada con el número de folio 00424411.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos 6° y 8° de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO: BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,manifiesto que los hechos y omisiones que enseguida mencionaré me constan y son ciertos y constituyen antecedentes del caso:

H E C H O S

1.- El 28 veintiocho de octubre de 2011 dos mil once la OFICIALÍA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ recibió a través del sistema electrónico INFOMEX una solicitud de información pública, realizada por el señor RODOLFO PADRÓNHERNÁNDEZ, misma que quedó registrada con el folio electrónico 00424411 cuatrocientos veinticuatro mil cuatrocientos once.

2.- El 9 de noviembre de 2011 dos mil once la OFICIALÍA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ dio contestación a la solicitud de información con folio electrónico 00424411 cuatrocientos veinticuatro mil cuatrocientos once mediante el mismo sistema INFOMEX,en el sentido de que:
“De conformidad con su solicitud de información, anexo me permito enviar a Usted, en archivo anexo, la respuesta a su petición.

San Luis Potosí, S. L. P.09 de noviembre de 2011.

C. RODOLFO PADRÓN HERNÁNDEZ.
PRESENTE.

Con respecto a su solicitud de información que se recibió vía Internet por medio del sistema INFOMEX, la cual quedó identificada con el...