Demanda inicial juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 42 (10413 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Dr. Agustín Alcocer Alcocer Abogado
Calle de Los Monjes 214 Col. Carretas Santiago de Querétaro, Qro. Tel. 442 2139231, Mensajes escritos 442 2501943 agustin_alcocer@msn.com

AGUSTÍN ALCOCER ALCOCER VS LEGISLATURA DEL ESTADO DE QUERÉTARO DEMANDA INICIAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO

C. C. MAGISTRADOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORALDEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, PRESENTES. AGUSTÍN ALCOCER ALCOCER, ciudadano mexicano, Doctor en Derecho, con Registro Federal de Profesiones número 4615796 y cédula profesional de licenciatura en derecho número 1018608, debidamente registradas en el Sistema Computarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho de la Secretaría Ejecutiva de Vigilancia, Información y Evaluación delConsejo de la Judicatura Federal, mediante registros electrónicos números 98483 y 98481, por derecho propio, señalando como domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en la casa número 214 doscientos catorce de la Calle de Los Monjes en la Colonia Carretas de la ciudad de Santiago de Querétaro, estado de Querétaro, solicitando expresamente desde este momento en los términos del artículo 9párrafo 4 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, se me provea de certificado de firma electrónica avanzada para efecto de ser notificado electrónicamente, asimismo manifiesto expresamente mi voluntad para que las notificaciones se hagan a través del correo electrónico agustin_alcocer@msn.com, comparezco ante Ustedes, de manera pacífica, respetuosa y porescrito, para exponer: Que por medio del presente escrito venga a interponer demanda de juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, con la finalidad de proteger los establecidos en los artículos 16 y 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 2 último párrafo, 17 fracción IV, 29 fracción III y 32 de la Constitución Política del Estado de Querétaro,ya que considero han sido afectados mis derechos fundamentales por la LVI Legislatura del Estado de Querétaro. PRETENSIÓN Pretendo de esa H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se declare la nulidad absoluta del viciado e inconstitucional proceso de selección de candidatos a ocupar los cargos de Consejeros Electorales,

Página 1 de 20

Propietarios ySuplentes del Instituto Electoral de Querétaro para el período comprendido del 15 de diciembre de 2010 al 14 de diciembre de 2017, revocando el mismo y restituyéndome en el uso y goce de mis derechos político electorales violados. La pretensión anterior tiene su razón de ser en los siguientes: ACTOS RECLAMADOS I. La admisión al proceso de selección de candidatos a ocupar los cargos de ConsejerosElectorales, Propietarios y Suplentes del Instituto Electoral de Querétaro para el período comprendido del 15 de diciembre de 2010 al 14 de diciembre de 2017 de las personas que en el capítulo de hechos se mencionan por no reunir los requisitos legales correspondientes. Dicha admisión no se motiva ni se fundamenta, por lo que viola mis derechos fundamentales. II.- La publicación, con fecha doce denoviembre de dos mil diez, en los estrados de la LVI Legislatura del Estado de Querétaro de una lista de aceptados, con cincuenta y cuatro nombres de las personas que se inscribieron para participar en el proceso de selección de candidatos a ocupar los cargos de Consejeros Electorales, Propietarios y Suplentes del Instituto Electoral de Querétaro para el período comprendido del 15 de diciembre de 2010al 14 de diciembre de 2017, sin señalar los motivos ni el fundamento jurídico por el cual fueron aceptados cincuenta y cuatro ciudadanos y eliminadas diez personas. Es decir este acto de autoridad es inconstitucional en tanto que viola el artículo 16 Constitucional. III. La omisión por parte de la LVI Legislatura del Estado de Querétaro de un dictamen jurídico para motivar y fundamentar quienes...
tracking img