Demanda prescripcion accion del fisco

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2217 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
PROCEDIMIENTO: ORDINARIO
MATERIA : DECLARACION DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE ACCIONES DE COBRO DE IMPUESTOS
DEMANDANTE : HERNAN IGNACIO CATALAN MAYOR
RUT. N° : 4.046.128-0
RPTE. LEGAL : OSVALDO ANSELMO GALVEZ ASUN Y OTROS.
RUT. N° : 3.788.752-8
ABOGADO PATROCINANTE : OSVALDO ANSELMO GALVEZ ASUN
RUT.: 3.788.752-8
APODERADO : ALEX FUENTEALBA ARAVENA
RUT. N° :
DEMANDADO : FISCO TESORERIA PROVINCIAL DEL MAIPO
RUT. : 60.805.000-0

EN LO PRINCIPAL: Demanda de declaración de prescripción extintiva de acciones de cobro de impuestos; PRIMER OTROSI: Acompaña documentos, con citación;SEGUNDO OTROSI: Acredita representación acompañando documento; TERCER OTROSI: Oficio; CUARTO OTROSI: Patrocinio y Poder.

S. J. L. CIVIL


OSVALDO ANSELO GALVEZ ASUN, Chileno, Abogado, RUT. N° 3.788.752-8, CRISTIAN RODRIGO SEPULVEDA HERRERA, Chileno, Abogado, RUT. N° 13.053.654-9, MIRTHA REBECA ARRIAGADACORDERO, Chilena, Procuradora, RUT. N°9.973.812-K, ALEX FUENTEALBA ARAVENA, Chileno, Egresado de Derecho, RUT. N° 11.348.570-1 y JULIO ARMANDO GARRIDO ESCOBAR, Chileno, Procurador, RUT. N° 11.186.175-7, todos domiciliados en Huérfanos 1055, Oficina 605, Santiago, en representación por mandato judicial que se acreditará de don HERNAN IGNACIO CATALAN MAYOR, Chileno, Transportista, RUT. N° 4.046.128-0,domiciliado en Avenida Central N° 99, comuna de San Bernardo, Santiago, a US., respetuosamente decimos:
Que, en virtud de la facultad conferida en Mandato Judicial que para estos efectos en el Segundo Otrosí se acompaña, venimos en interponer demanda en juicio ordinario sobre declaración de prescripción de las acciones del Fisco en relación al cobro de obligaciones tributarias en contra de laTesorería General de la República, RUT N° 60.805.000-0, representada por don Sergio Fría Cervantes, Chileno, Ingeniero Comercial, se ignora RUT, o en contra de quien haga sus veces, domiciliados en Teatinos 28, comuna de Santiago, en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
LOS HECHOS:

I.- Que, nuestro representado fue notificado y requerido de pagopor cédula, tal como consta en los expedientes administrativos Roles 529-2005 y 504-2009, ambos de la comuna de San Bernardo, de la Tesorería Provincial del Maipo, dependiente de la Tesorería General de La República, en relación a la morosidad de los giros correspondientes a los siguientes formularios, números de folios y sus respectivas fechas de vencimiento:
FORMULARIO NUMERO DE FOLIO FECHADE VENCIMIENTO
21 100628614 22-junio-2004
21 100887218 22-diciembre-2004
21 101216643 22-diciembre-2003
21 106584247 Sin fecha
22 9475454 30-abril-2004
42 3220060211 07-abril-2006
42 3220060212 07-abril-2006
42 3837060071 18-mayo-2006
42 7734050191 11-marzo-2005
42 7734050192 11-marzo-2005

Que, ladeuda neta correspondiente a los formularios señalados precedentemente y que pretende su pago la demandada asciende a la suma de $8.620.032, más reajustes, intereses y multas.


EL DERECHO:
Que, la acción de cobro que pretende efectuar la Tesorería Regional Metropolitana de Santiago Oriente respecto de los giros de los formularios de impuestos fiscales y multas de la Dirección del Trabajoseñalados en el párrafo precedente se encuentra prescrita, por cuanto ha transcurrido latamente el plazo de tres años que prescribe el Artículo 200 del Código Tributario, sin que se haya interrumpido dicho plazo, debiendo computarse el plazo de la prescripción desde la fecha del giro, conforme a las indicadas en el primer cuadro que se expone precedentemente y que esta parte, para estos efectos da...
tracking img